Ухвала суду № 136043964, 20.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2026Справа № 910/4198/26

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАМА ПРОФ КОНСАЛТИНГ» (FAMA PROF CONSULTING SARL) (адреса: 1201, Швейцарія, Женева, вул. Арнольда Вінкельріда, 6, код ЄДРПОУ: 206907460) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКСІ РЕНТ» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 41, оф. 2/1, код ЄДРПОУ: 42390736) 332 800 грн заборгованості,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАМА ПРОФ КОНСАЛТИНГ» (FAMA PROF CONSULTING SARL) (далі - заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКСІ РЕНТ» 332 800,00 грн заборгованості за Договором про надання юридичних послуг №LS-3-2026 від 02.02.2026.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суд звертає увагу, що у змісті заяви про видачу судового наказу, вимоги заявника обґрунтовані тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАМА ПРОФ КОНСАЛТИНГ», FAMA PROF CONSULTING SARL, як Виконавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАМА ПРОФ КОНСАЛТИНГ», як Замовником був укладений Договір про надання юридичних послуг № LS-3-2026 від 02.02.2026 та Додаток № 1, відповідно до яких Виконавець зобов`язався надати юридичні послуги, а Замовник - прийняти та оплатити такі послуги.

Водночас, боржником у заяві про видачу судового наказу зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІКСІ РЕНТ».

Також суд звертає увагу, що заявник зазначає, що Виконавець належним чином надав передбачені договором юридичні послуги, втім Замовник фактично відмовився від подальшого виконання договору, припинив будь-яку комунікацію з Виконавцем.

Однак, до заяви про видачу судового наказу не додані документи або їх копії, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, окрім, Договору про надання юридичних послуг №LS-3-2026 від 02.02.2026.

Суд зауважує, що судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків.

Відтак, безспірні вимоги мають бути підтверджені відповідними доказами.

Однак, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, не підтверджуються доданими до заяви документами.

Отже, заявником подано заяву про видачу судового наказу з порушенням згадуваних вище вимог статті 150 ГПК України, у зв`язку із чим суд відмовляє у його видачі.

Разом із цим суд звертає увагу, що згідно з частиною 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАМА ПРОФ КОНСАЛТИНГ» (FAMA PROF CONSULTING SARL) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКСІ РЕНТ» 332 800,00 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені пунктом 18 частини 1 статті 255 та статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 20.04.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА