Ухвала суду № 136043898, 28.04.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/163/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2026 Справа № 908/2787/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Гарантований покупець, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АСК Енерджі, 69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

18.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Гарантований покупець до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АСК Енерджі про стягнення заборгованості за договором № 895/01 від 29.10.2019 в сумі 1 459 205,59 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.10.2024 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2787/24 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 23.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2787/24. Справі присвоєно номер провадження 15/163/24. Розгляд справи призначено здійснювати за загальними правилами позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.11.2024 об 11:20 год.

Ухвалою суду від 18.11.2024 задоволено заяву представника позивача - Державного підприємства Гарантований покупець, адвоката Франюка Артема Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 21.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів і підготовче засідання відкладено на 11.12.2024 о 11:20 год.

11.12.2024 через підсистему Електронний суд до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.12.2024 підготовче засідання у справі було відкладено на 17.12.2024 об 11:20 год.

Ухвалою суду від 11.12.2024 задоволено заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АСК Енерджі, адвоката Гнідої Алесі Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.12.2024 задоволено заяву представника позивача - Державного підприємства Гарантований покупець, адвоката Прохорова Юрія Геннадійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.12.2024 підготовче засідання було відкладено на 08.01.2025 об 11:20 год.

07.01.2025 через підсистему Електронний суд до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

08.01.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи № 910/19641/23, а також додаткові пояснення у справі.

Однак призначене на 08.01.2025 об 11:20 год. засідання не відбулося через відсутність в будівлі Господарського суду Запорізької області на час засідання електроживлення, про що свідчить відповідний акт.

Ухвалою суду від 08.01.2025 підготовче засідання у справі було відкладено на 10.01.2025 о 10:00 год.

10.01.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою суду від 10.01.2025 у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи № 910/19641/23, відмовлено. Відкладено підготовче засідання на 23.01.2025 о 10:00 год.

23.01.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 23.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/2787/24 до судового розгляду по суті на 25.02.2025 о 12:00 год.

25.02.2025 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла заява, в якій просить повернутися на стадію підготовчого засідання та зупинити провадження у справі № 908/2787/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/1162/23.

25.02.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на термін, встановлений судом.

Ухвалою суду від 25.02.2025 клопотання позивача про повернення на стадію підготовчого провадження та зупинення провадження у справі № 908/2787/24 задоволено. Ухвалено повернутися до розгляду справи № 908/2787/24 у підготовчому провадженні; зупинено провадження у справі № 908/2787/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Постановою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВІМК залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 без змін.

Ухвалою суду від 16.10.2025 поновлено провадження у справі № 908/2787/24 зі стадії підготовчого провадження і підготовче засідання призначено на 27.10.2025 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 23.10.2025 задоволено заяву позивача та дозволено участь його представника адвоката Прохорова Юрія Геннадійовича у засіданнях з розгляду справи № 908/2787/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

27.10.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав клопотання (сформоване у підсистемі 24.10.2025), в якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 908/2787/24 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/5633/23.

Ухвалою суду від 27.10.2025 провадження у справі № 908/2787/24 зупинено до закінчення перегляду об`єднанню палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/5633/23.

Об`єднанню палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду завершений перегляд в касаційному порядку справи № 916/5633/23 і за наслідками перегляду прийнята постанова від 20.03.2026.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/2787/24 із стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Беручи до уваги, що під час здійснення розгляду справи № 908/2787/24 представники позивача та відповідача приймали участь в засіданні суду в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи за участі представників позивача Прохорова Ю.Г. та відповідача Гнідої А.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників та за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Поновити провадження у справі № 908/2787/24 з 13.05.2026.

2. Призначити підготовче засідання на 13.05.2026 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Здійснювати проведення підготовчого засідання за участі представника позивача Прохорова Юрія Геннадійовича, а також представниці відповідача Гнідої Алесі Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників, за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати на учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу складено та підписано 28.04.2026.

Суддя І. С. Горохов