Ухвала суду № 136043677, 28.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1561/26

За заявою П`ятихатської міської ради

про повернення судового збору в справі

За позовом П`ятихатської міської ради, м. П`ятихатки, Кам`янський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернові мандри", м. Житомир

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

П`ятихатська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернові Мандри", в якому просила:

- стягнути з ТОВ «Зернові мандри» на користь органу місцевого самоврядування П`ятихатської міської ради 14878,04 грн. боргу за користування земельною ділянкою;

- достроково розірвати договір оренди землі від 29.12.2018 на земельну ділянку кадастровий номер 1224581700:01:004:0210, площею 4,5390 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений терміном на 49 років.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору оренди землі від 29.12.2018 в частині своєчасної сплати орендної плати за земельну ділянку.

Ухвалою від 30.03.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн., вказати, на чиїй стороні виступає третя особа та зазначити, як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Фермерського господарства "Лідер Плюс П" щодо однієї із сторін.

Ухвалою від 14.04.2026 повернуто позовну заяву П`ятихатської міської ради без розгляду, у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви

28.04.2026 від П`ятихатської міської ради через систему "Електронний суд" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2662,40 грн.

За результатами розгляду заяви суд вважає за необхідне зазначити таке.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

П`ятихатською міською радою при поданні позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662,40 грн, на підтвердження чого до позовної заяви надано платіжну інструкцію №7 від 24.03.2026.

Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе заяву П`ятихатської міської ради про повернення судового збору задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись статтями 123, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву П`ятихатської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь П`ятихатської міської ради (52100, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, місто П`ятихатки, вул.Садова, будинок 104, код ЄДРПОУ 44045391) сплачений судовий збір у сумі 2662,40грн., перерахований згідно платіжної інструкції № 7 від 24.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Назаренко