Ухвала суду № 136043454, 28.04.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа № 902/702/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", 04112, місто Київ, вул. Теліги Олени, будинок 6 літ. В, ідентифікаційний код юридичної особи 20033533

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракстоун", 21019, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, Грушевий тупик, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 42484624

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 82 648,53 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/702/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракстоун" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 82 648,53 гривень.

Ухвалою суду від 06.11.2025 року у справі № 902/702/25 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькій торгово-промисловій палаті (21050, місто Вінниця, вулиця Симона Петлюри, будинок 24), провадження у справі № 902/702/25 зупинено на час проведення експертизи до отримання висновку судової експертизи.

02.02.2026 до суду надійшло повідомлення від 28.01.2026 № 23-06-4/21 (вх. №01-34/1056/26 від 02.02.2026) начальника відділу оцінки майна та судових експертиз Вінницької торгово-промислової палати Геннадія Зобніна у якому зазначено про необхідність проведення натурного обстеження об`єкту дослідження та заявлено клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження та належних умов для роботи під час проведення огляду об`єктів дослідження.

Ухвалою від 05.02.2026 судом провадження у справі № 902/702/25 поновлено, задоволено клопотання експертної установи Вінницької торгово-промислової палати, що міститься у повідомленні від 28.01.2026 № 23-06-4/21 (вх. №01-34/1056/26 від 02.02.2026), зобов`язано позивача та відповідача забезпечити судовому експертові Вінницької торгово-промислової палати безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці при проведенні натурного обстеження об`єкта дослідження та зупинено провадження у справі № 902/702/25 на час проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 до отримання висновку судової експертизи.

04.03.2026 до суду від Вінницької торгово-промислової палати надійшов висновок експерта № 12ЕІ-02/2026 від 04.03.2026 за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи разом із матеріалами справи № 902/702/25.

Ухвалою від 16.03.2026 року провадження у справі № 902/702/25 поновлено, призначено судове засідання з розгляду справи № 902/702/25 по суті на 31.03.2026 об 11:00, запропоновано учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо спірних правовідносин з урахуванням висновку експерта № 12ЕІ-02/2026 від 04.03.2026 за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

31.03.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№ 01-30/3151/6 від 31.03.2026) про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

За наслідком судового засідання 31.03.2026 суд постановив ухвалу про відкладення розгляду заявленого відповідачем клопотання та про відкладення судового засідання у справі № 902/702/25 на 15:00 год. 28.04.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

27.04.2026 до суду від представника відповідача надійшли пояснення щодо поданого клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи №б/н від 24.04.2026 (вх. № 01-30/4077/26 від 27.04.2026).

28.04.2026 до суду від представника позивача надійшла заява №б/н від 28.04.2026 (вх. № 01-30/4156/26 від 28.04.2026) у якій останній надав пояснення із викладенням своєї процесуальної позиції щодо клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та просив у задоволенні вказаного клопотання відмовити.

28.04.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява №б/н від 28.04.2026 (вх. № 01-30/4172/26 від 28.04.2026) про залишення клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи від 31.03.2026 року без розгляду.

У судовому засіданні 28.04.2026 суд постановив ухвалу про залишення клопотання відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи (вх.№ 01-30/3151/6 від 31.03.2026) у справі № 902/702/25 без розгляду за заявою представника відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання.

За наслідком судового засідання 28.04.2026 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/702/25 по суті до 11:30 год. 14.05.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/702/25.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/702/25 по суті до 11:30 год. 14.05.2026.

2. Судове засідання з розгляду справи № 902/702/25 по суті відбудеться 14.05.2026 об 11:30 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.04.2026.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3,4 - позивачу, відповідачу, третій особі до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.