Ухвала суду № 136043429, 23.04.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

"23" квітня 2026 р. Cправа № 902/181/22(902/1003/24)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

прокурора - Міняйло І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора ТОВ "Кристал", арбітражного керуючого Сокольвака М.В. № 01-21/32 від 02.03.2026 про виправлення описки, допущеної в наказі від 30.05.2025 у справі

за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Національна, 6-а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код 02909909) в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код 03084233)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, код 00371920)

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

в межах справи № 902/181/22

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, код 00371920)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/181/22(902/1003/24) за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради до ТОВ "Кристал" про розірвання договору оренди землі від 24.03.2010, та зобов`язання ТОВ «Кристал» повернути територіальній громаді в особі Жмеринської міської ради Вінницької області земельну ділянку з кадастровим номером 0521055300:04:002:0035 площею 29,6806 га, яка розташована на території Жмеринської міської територіальної громади.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.12.2024 у справі № 902/181/22 (902/1003/24) позов прокуратури задоволено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2025, яка залишена без змін Постановою Верховного Суду від 18.11.2025, апеляційну скаргу ТОВ "Кристал" в особі арбітражного керуючого Сокольвака М.В. задоволено, рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2024 року у справі № 902/181/22(902/1003/24) скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Вінницької обласної прокуратури на користь ТОВ "Кристал" - 9 084,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

30.05.2025 на виконання вказаної постанови видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 22.12.2025 задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Кристал", арбітражного керуючого Сокольвака М.В. від 12.12.2025 про видачу дублікату наказу у справі № 902/181/22(902/1003/24). Видано ліквідатору ТОВ "Кристал", арбітражному керуючому Сокольваку М.В. дублікат наказу Господарського суду Вінницької області від 30.05.2025 у справі № 902/181/22(902/1003/24) про стягнення з Вінницької обласної прокуратури (21000, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, код 02909909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, код 0037192) - 9 084,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

03.03.2026 до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Кристал", арбітражного керуючого Сокольвака М.В. № 01-21/32 від 02.03.2026 про виправлення описки, допущеної в наказі від 30.05.2025 у справі № 902/181/22(902/1003/24).

Ухвалою суду від 05.03.2026 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2026.

Разом з тим, 23.03.2026 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою суду від 25.03.2026 призначено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Кристал", арбітражного керуючого Сокольвака М.В. № 01-21/32 від 02.03.2026 про виправлення описки, допущеної в наказі від 30.05.2025 на 23.04.2026.

На визначену дату з`явилася представник Вінницької обласної прокуратури, яка не заперечила щодо задоволення заяви про виправлення описки в наказі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Оскільки в силу ч. 3 ст. 328 ГПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за їх відсутності.

Розглянувши в судовому засіданні 23.04.2026 заяву про виправлення описки, допущеної в наказі від 30.05.2025 у справі № 902/181/22(902/1003/24), дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

В обґрунтування поданої заяви ліквідатор зазначає, що 30.05.2025 Господарським судом Вінницької області на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 було видано наказ про стягнення з Вінницької обласної прокуратури на користь ТОВ "Кристал" 9084,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Код стягувача в наказі від 30.05.2025 було зазначено не вірно, вказано -"0037192", тоді як необхідно - "00371920". Причиною була описка, допущена в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі № 902/181/22(902/1003/24).

25.02.2026 ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 902/181/22(902/1003/24) було виправлено описку, допущену в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 902/181/22(902/1003/24) від 17.04.2025.

З огляду на наведене, ліквідатор просить виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Вінницької області від 30.05.2025 у справі № 902/181/22(902/1003/24).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що описка, допущена в наказі суду від 30.05.2025 у справі № 902/181/22(902/1003/24), спричинена опискою допущеною в пункті 3 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 902/181/22(902/1003/24) від 17.04.2025.

Разом з тим, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 у справі № 902/181/22(902/1003/24) було виправлено описку, допущену в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 902/181/22(902/1003/24) від 17.04.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в наказі Господарського суду Вінницької області від 30.05.2025 і, відповідно, задоволення заяви ліквідатора ТОВ "Кристал", арбітражного керуючого Сокольвака М.В. № 01-21/32 від 02.03.2026.

При цьому, слід зауважити, що виходячи із тлумачення змісту ст. 328 ГПК України видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст. 3, 11, 18, 42, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ліквідатора ТОВ "Кристал", арбітражного керуючого Сокольвака М.В. № 01-21/32 від 02.03.2026 про виправлення описки, допущеної в наказі від 30.05.2025 у справі № 902/181/22(902/1003/24) - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Вінницької області від 30.05.2025 у справі № 902/181/22(902/1003/24, виклавши його наказову частину в наступній редакції:

"Стягнути з Вінницької обласної прокуратури (21000, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, код 02909909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, код 00371920) - 9 084,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Вінницької області 30.05.2025, виданого на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 902/181/22(902/1003/24) від 17.04.2025.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 23.04.2026.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня з складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.04.2026.

7. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на лектронні адреси: Жмеринській окружній прокуратурі - zhmerynka@vin.gp.gov.ua, Вінницькій обласній прокуратурі - sekretariat@vin.gp.gov.ua; Жмеринській міській раді - mvk@zhmr.gov.ua; it@zhmr.gov.ua; svistun.edr@gmail.com; арбітражному керуючому Сокольваку М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Кристал" - lawyer_bc@ukr.net, office@legallitis.com.ua.

7. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати арбітражному керуючому Сокольваку М.В. рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - арбітражному керуючому Сокольваку М.В. (вул. Пирогова, 73а/132, м. Вінниця, 21037)