Справа № 2-30/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2011 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тростенюка В.А.
при секретареві Грабовій І.Г.,
з участю:
представника позивача Данилюка С.В.
свідків:ОСОБА_2
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка справу за позовом ВАТ "ЕК Одесаобленерго" в особі Котовських електричних мереж до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "ЕК Одесаобленерго" в особі Котовських електричних мереж звернулось до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 2983, 73 грн. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 06 лютого 2010 року у результаті проведення представниками електричних мереж Фрунзівського району, який є структурним підрозділом енергопостачальника, чергового планового обстеження побутових електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, виявлено факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільного підключення електроустановки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалась. Відповідач тим самим порушив п.48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених Постановою КМ України від 26.07.99р., У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просив стягнути з відповідачки шкоду, заподіяну їх підприємству в сумі 2992,05грн.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, розмір заподіяних відповідачем збитків складає 2983 ,73 грн.
Вказана сума до теперішнього дня не сплачена, тому позивач звернувся до суду і просить стягнути борг з відповідача в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить задовольнити позов.
Відповідач на розгляд справи не зявився, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Суд отримав від нього письмове пояснення, в якому ОСОБА_4 пояснює, що з позовом не згоден, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Вислухавши представника позивача, дослідивши пояснення відповідача, розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Із наданих матеріалів позивача дійсно вбачається факт розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромереж Фрунзівського РЕМ, стягувана сума відповідає наданим розрахункам.
Згідно з ч.2 п.1 ст.27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушенням в електроенергетиці є розкрадання електричної енергії, в тому числі споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Тому дані зобовязання є позадоговірними які виникли із правопорушень і має місце відповідальність за заподіяння шкоди.
06 лютого 2010 року була проведена перевірка споживача електроенергії ОСОБА_4, на підставі якої складений акт № 0084072 про порушення правил користування електроенергією для населення, що виразилось в самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалась. На підставі зазначеного акта Фрунзівським РЕМ були нарахована шкода в розмірі 2983, 73грн., яка відповідає Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.
Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дійсно 06 лютого 2010 року працівниками Фрунзівського РЕМ було проведено перевірку домоволодіння гр. ОСОБА_4, результатом якої стало виявлення порушення з боку відповідача правил користування електроенергією для населення, що виразилось в самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії.
Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, якої її завдала.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", "Правилами користування електроенергією для населення", затверджених Постановою КМ України від 26.07.99 р., суд,
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "ЕК Одесаобленерго" в особі особі Котовських електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ "ЕК Одесаобленерго" в особі Котовських електричних мереж 2983 (дві тисячі девятсот вісімдесят три) грн. 73 коп., в рахунок відшкодування шкоди, які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (2603830113797, МФО 328845, код ЄДРПОУ 05479929, ОПЕРВ філії Одеське управління ВАТ «Ощадбанк», одержувач - Фрунзівський РЕМ, Котовські ЕМ ВАТ «Одесаобленерго».
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ "ЕК Одесаобленерго" в особі Котовських електричних мереж судовий збір у розмірі 51(пятдесят одної) грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцяти) грн. на розрахунковий рахунок: 2600830103797, Ф.ОД.ОУ ВАТ «Держощадбанк», м. Одеса (Котовське відділення), МФО 328845, код 05479929, одержувач: Котовські електричні мережі ВАТ «Одесаобленерго».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду Тростенюк В.А.
Судове рішення № 13604325, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-30/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: