Ухвала суду № 136042366, 27.04.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

27.04.2026 Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/1578/21

Провадження № 6/644/129/26

У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря судових засідань Рибалка В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу дублікату виконавчого документа, боржник- ОСОБА_1 ,

установив:

У заяві ПрАТ «Харківенергозбут» просить видати дублікат виконавчого документа від 19.03.2021 року у справі № 644/1578/21, яким задоволено заяву ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію у розмірі 6849,68 грн., що утворилась за період з 01.01.2019 року по 31.01.2021 року, витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 грн.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в справі № 644/1578/21 від 19.03.2021 року з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» стягнута заборгованість за електричну енергію у розмірі 6849,68 грн., що утворилась за період з 01.01.2019 року по 31.01.2021 року, витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 грн.

Згідно довідки Індустріального ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.10.2025 року № 151058, судовий наказ № 644/1578/21, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 18.08.2021 року, було втрачено.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України

постановив:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого документа від 19.03.2021 року у справі № 644/1578/21, яким задоволено заяву ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію у розмірі 6849,68 грн., що утворилась за період з 01.01.2019 року по 31.01.2021 року, витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: С.В. Шевченко