Ухвала суду № 136041868, 27.04.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1813/26

Провадження №2-с/639/79/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.03.2026 року по справі №639/1813/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2026 року засобами поштового зв`язку на адресу Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій просить скасувати судовий наказ від 16.03.2026 року по справі №639/1813/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

В обґрунтування своїх вимог боржник ОСОБА_1 посилається на те, що з наказом він не згоден. Зазначив, що є особою з інвалідністю І групи та перебуває у тяжкому стані здоров`я, на підтвердження чого долучив довідку МСЕК.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що представник КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

16.03.2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут», заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_2 в сумі 45 931,07 грн. (сорок п`ять тисяч дев`ятсот тридцять одна гривня 07 копійок), з яких 36 655,85 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.12.2025; 1 264,20 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 31.12.2025; 4 469,34 грн. за послуги с постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.12.2025, 732,72 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 31.12.2025; 2 119,74 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2025; 689,22 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2025.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут», судовий збір у розмірі 332,80 грн. (триста тридцять дві гривні 80 копійок). (а.с. 16-17)

Копія судового наказу разом з копією заяви з додатками була направлена боржнику 16березня 2026 року (а.с. 18).

24 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу датована 31 березня 2026 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення.

При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.03.2026 року по справі №639/1813/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 16.03.2026 року по справі № 639/1813/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний