Ухвала суду № 136041829, 28.04.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/756/26

Провадження № 2/615/503/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому позивач просить:

- стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 89300,00 грн,

- встановити факт існування грошового зобов`язання між сторонами;

- за наявності підстав відповідно до ст. 625 ЦК України, стягнути з відповідача 3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання.

А також стягнути з відповідача понесені судові витрати у виді судового збору у сумі 1331,20 грн.

Перевіривши позовну заяву встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому відповідачем зазначає ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно відповіді Валківської міської ради Харківської області №04-37/1669 від 23.04.2026 року, станом на 22.04.2026 року ОСОБА_2 не зареєстрований на території громади. Водночас, за РНОКПП НОМЕР_1 в реєстрі територіальної громади значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді №2656633 від 27.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем помилково вказано ім`я відповідача як « ОСОБА_4 » у разі, якщо позовна заява пред`явлена до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, частина 7 ст. 43 ЦПК України визначає, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява надійшла до суду в електронній формі через електронний суд, а відтак на позивача покладається обов`язок надання доказів на підтвердження направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Отже, в матеріалах позовної заяви відсутні докази, які підтверджують надсилання відповідачу позову та копій долучених до позову документів - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у місячному розмірі 3328,00 грн.

Відповідно до пп. 1 п. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Як вбачається з квитанції про сплату №U9SK-MDK2-Z5ZE від 17.04.2026 року, позивачем сплачено за подання до суду позову судовий збір в розмірі 1331,20 грн, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Водночас, зі змісту позову випливає, що позивачем заявлено 2 вимоги, одна з яких майнового характеру (щодо стягнення з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 89300,00 грн) та інша немайнового характеру (встановлення факту існування грошового зобов`язання між сторонами).

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1331,20 грн.

Отже, за вимогу немайнового характеру (встановлення факту існування грошового зобов`язання між сторонами) необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, позов було подано до суду через підсистему «Електронний суд», а тому застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем мав бути сплачений судовий збір з урахуванням коефіцієнта 0,8 за майнову вимогу 1064,96 грн та за немайнову вимогу 1064,96 грн.

Враховуючи, що позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1331,20 грн без урахування вказаного коефіцієнта, тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 798,72 грн

Пункт 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити, крім іншого, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання, однак, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказує обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даного позову позивачу необхідно:

- подати до суду уточнену позову заяву та її копії у кількості осіб, які беруть участь у справі, в якій вказати вірні анкетні відомості відповідача та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються в частині вимоги щодо 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання;

- надати докази надсилання позовної заяви та документів, що додаються до неї, відповідачу ОСОБА_2 у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_2 ;

- доплатити судовий збір в розмірі 798,72 грн та надати до суду квитанцію про сплату судового збору за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Валки/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA178999980313101206000020591, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Валківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко