Ухвала суду № 136041815, 28.04.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-641/2342/26 Провадження № 2-а/613/27/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області із Слобідського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУНП в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд доходить таких висновків.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України , адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 19.03.2026, суддею направлено даний позов за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області у зв`язку з тим, що позивач проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя звертає увагу, що с. Феськи Богодухівського району Харківської області не входить до складу Богодухівської міської територіальної громади Богодухівського району Харківської області, а перебуває у складі Золочівської селищної територіальної громади Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 № 807-IX, у Харківській області утворено Богодухівський район (з адміністративним центром у місті Богодухів) у складі територій Богодухівської міської, Валківської міської, Золочівської селищної, Коломацької селищної, Краснокутської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 1 п. 3-1 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Отже, на території кожної з наведених громад судочинство здійснюють відповідні суди.

Враховуючи отримані судом відомості про зареєстроване місце перебування позивача, а також беручи до уваги положення ст. 25 КАС України щодо визначення правил територіальної юрисдикції (підсудності), суддя доходить висновку, що Слобідським районним судом м. Харкова помилково направлено дану справу на розгляд Богодухівському районному суду Харківської області, а справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Золочівського районного суду Харківської області.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з тим, що Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року з 1 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області Дергачівському районному суду Харківської області, дана справа підлягає направленню на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 29, 293, 294, 295, 297 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя