Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/927/26
Провадження № 3/396/192/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2026 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 486591 від 08.04.2026 р., неповнолітній ОСОБА_2 , 29.03.2026 року близько 22:00 год., перебуваючи на АДРЕСА_1 , вів себе зухвало, висловлювався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_3 , та кидав каміння по вікнах даного будинку, внаслідок чого вони були пошкоджені, чим вчинив правопорушення передбаченеи ст. 173 КУпАП, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 486592 від 08.04.2026 р., неповнолітній ОСОБА_2 , 29.03.2026 року близько 22:00 год., будучи біля будинку №13 по вул. Кармелюка с. Новоолександрівка, знаходився в п"яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( неадекватна поведінка, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота), чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП України.
ОСОБА_2 обставини, викладені в протоколах не заперечувала, вину у скоєному визнала та просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 486591 від 08.04.2026 р. та серії ВАД № 486592 від 08.04.2026 р., письмовими поясненнями.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у випадку вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчинених адміністративних правопорушень, особа правопорушника, ступень вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення із дотриманням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст.184 КУпАП, а також стягнути з неї судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 184 ч.3 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п"ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 136041689, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/927/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: