Ухвала суду № 136041676, 28.04.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1993/25 Провадження № 2/395/508/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області в провадженні знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До судового розгляду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив суд розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження по вказаній справі, на підставі наступного.

23.12.2025 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області винесено заочне рішення по цивільній справі № 395/1993/25 провадження № 2/395/644/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №26.01.2024-100001643 від 31.01.2024 року в розмірі 28 419 (двадцять вісім тисяч чотириста дев`ятнадцять) гривень 72 копійки та сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, а всього стягнути 30842 (тридцять тисяч вісімсот сорок дві) гривні 12 копійок.

14.04.2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області заочне рішення від 23.12.2025 року по цивільній справі № 395/1993/25 провадження № 2/395/644/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано.

Розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 08 год. 30 хв. 28.04.2026. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до сповіщення сім`ї № 137 від 11.04.2024 вих.№ 4ЖВ/2041, на ім`я ОСОБА_2 , що син, стрілець, солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 17.03.2024 під час виконання обов`язків військової служби в районі населеного пункту Первомайське Донецької області.

16.04.2024 відповідно до Витягу з ЄРДР розпочато кримінальне провадження № 12024041220000180 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

20.05.2025 ОСОБА_2 отримав Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Згідно з ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, у зв`язку з введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, що в подальшому був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.

По своїй суті зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Враховуючи, що відповідач, перебуваючи на військовій службі, у ході виконання своїх обов`язків зник безвісти на території бойових дій, не втратив статусу військовослужбовця військового формування, яке переведене на воєнний стан, у той же час, враховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Отже, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не можуть бути розглянуті до припинення обставин вказаних у п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України, провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, або до отримання інформації про безвісти зниклого відповідача, у тому числі його місце перебування.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження по дійсній справі.

Керуючись ст. ст. 251, 260-261ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі № 395/1993/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинитидо припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, або до отримання інформації про безвісти зниклого відповідача, у тому числі його місцеперебування.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - nm.kr.court.gov.ua.

Суддя: Р. А. Забуранний