Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/2497/25
Провадження № 2-др/188/5/26
УХВАЛА
про виправлення описки
28 квітня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Місюри К.В. ,
з участю секретаря судового засідання Бібікової В.В.
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/2497/25 від 09 квітня 2026року
УСТАНОВИВ:
09.04.2026 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було ухвалене додаткове рішення у справі № 188/2497/25 провадження № 2-др/188/5/2026 за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району луганської області, третя особа Полтавська районна державна адміністрація про визнання права власності .
При перевірці матеріалів справи судом було встановлено , що в тексті додаткового рішення в резолютивній частині помилково зазначено строк оскарження додаткового рішення .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині помилково зазначено строк оскарження рішення терміном в п`ятнадцять днів(для ухвали), в той час як правильним є строк оскарження терміном на 30 ( тридцять) днів.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2026 року по справі № 188/2497/25 провадження № 2-др/188/5/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району луганської області, третя особа Полтавська районна державна адміністрація про визнання права власності .
Вірним вважати строк оскарження в апеляційній інстанції додаткового рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/2497/25 провадження № 2-др/188/5/26 від 09 квітня 2026 року протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею..
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 136041025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/2497/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: