Ухвала суду № 136040987, 28.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2727/23

Провадження № 2/185/7232/26

У Х В А Л А

про виклик представника позивача для надання пояснень

28 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки та стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 04 квітня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки та стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 , починаючи з 03 червня 2014 року використовує земельну ділянку площею 1,3946 га за адресою АДРЕСА_1 без належного оформлення права користування (без укладання договору оренди) та не сплачуючи орендну плату. На даній земельній ділянці розташовані об`єкти нерухомості, власником яких є відповідач.

За інформацією Державного земельного кадастру, земельна ділянка площею 1,3946 га, яку використовує відповідач є комунальною власністю, має кадастровий номер 1212400000:03:015:0021.

За період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року місцевий бюджет міста Павлограда зазнав збитків у вигляді неодержаного доходу, який міг би одержати за умови сплати орендної плати за користування зазначеною вище земельною ділянкою. Загальний розмір збитків складає 438 156 грн 74 коп, у тому числі: за 2020 рік 126 391 грн 37 коп, за 2021 рік 126 391 грн 37 коп, за 2022 рік 185 374 грн 01 коп.

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить:

-стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради збитки у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів у розмірі 438 156 грн 74 коп,

-зобов`язати відповідача укласти договір оренди земельної ділянки комунальної форми власності площею 3946 га, кадастровий номер 1212400000:03:015:0021, в редакції позивача.

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалося з різних причин.

16 червня 2025 року - у зв`язку із витребуванням цивільної справи Дніпровським апеляційним судом для розгляду апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Солодовникова Андрія Вікторовича на ухвалу від 15 квітня 2025 року про прийняття справи до провадження (яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду).

02 жовтня 2025 року за клопотанням представника відповідача у зв`язку з поданням ним касаційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 15 квітня 2025 року про прийняття справи до провадження та ухвалу апеляційного суду від 26 червня 2025 року про повернення апеляційної скарги.

08 грудня 2025 року - за клопотанням представника відповідача у зв`язку із запровадженням стабілізаційних відключень електроенергії

12 лютого 2026 року за клопотанням представника відповідача у зв`язку з екстреним відключенням електроенергії.

Підготовче засідання було призначено на 28 квітня 2026 року о 10 годині. За п`ять хвилин до початку засідання представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Солодовников Андрій Вікторович у телефонному режимі повідомив, що вранці він відправив через електронний суд клопотання про заміну неналежного відповідача та відкладення підготовчого засідання.

За змістом статті 51 ЦПК України залучення співвідповідача у справі чи заміна первісного відповідача належним відповідачем здійснюється судом за клопотанням позивача.

Оскільки станом на дату та час підготовчого засідання клопотання представника відповідача про заміну первісного відповідача належним відповідачем ще не зареєстроване канцелярією суду, представник позивача Павлоградської міської ради не ознайомлений належним чином з поданим клопотанням і його позиція з цього питання невідома, враховуючи положення статті 51 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та викликати представника позивача у судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання та викликати представника позивача Павлоградської міської ради для надання пояснень на 12 травня 2026 року о 09:15 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва