Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1685/26
Номер провадження 2/213/1386/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" (вул. Садова, буд.31/33, м. Ірпінь, Київська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява, де позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №45573648 від 30.09.2025 у розмірі
26 398,40 грн, внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань.
В позовній заяві міститься також клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Також разом з позовом подано клопотання про витребування доказів, де позивач просить витребувати у АТ "Державний ощадний банк України" інформацію стосовно відповідача, яка містить банківську таємницю, і не може бути надана на запит позивача. Відтак просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, з метою винесення по справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 260, 274, 277, 278 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 10:00 годині 26.06.2026 в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. вул. Груні Романової, 6а, Кривий Ріг, Дніпропетровська область) без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.
Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Витребувати у АТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, буд.12-Г,
м. Київ) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 30.09.2025 до 03.10.2025.
Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 28.04.2026.
Суддя О.В.Алексєєв
Судове рішення № 136040395, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1685/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: