Ухвала суду № 136040222, 27.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1377/20

6/212/215/26

У Х В А Л А

27 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Хімченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі, за відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ -КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заінтересована особа: ПОКРОВСЬКИЙ ВДВС У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДНІПРОВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про скасування постанови державного виконавця та про заміну стягувачем виконавчого провадження в цивільній справі № 212/1377/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ -КАПІТАЛ» звернулося до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із вищевказаною заявою в якій просять: а) скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 67869101 для здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні та перерахування коштів отриманих щодо погашення заборгованості по кредиту; б) замінити сторону виконавчого провадження, що було відкрите на підставі виконавчого документа № 212/1377/20 з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ -КАПІТАЛ».

Розгляд справи призначено на 27.04.2026 року о 11 годині 15 хвилин, з викликом сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином.

На виконання ухвали суду про витребування доказів ПОКРОВСЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ надано в рамках виконавчого провадження № 67869101 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 : постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника, постанову про закінчення виконавчого провадження.

Проте, як зазначено заявником в своїй заяві, 16.02.2026 року первинний кредитор у виконавчому провадженні повернув на депозитний рахунок ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ кошти у розмірі 14 700.99 гривень з призначенням платежу «Повернення грошових коштів за кредитом SAMDNWFC00033199843, який відступлено ТОВ ФК КРЕДИТ-КАПІТАЛ», перерахування коштів ОСОБА_1 , виконавче провадження № 67869101, кошти за виконавче провадження, стягнуті на користь стягувача».

Відповідно до частини другої, шостої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи суд вважає за необхідним витребувати від ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ інформацію чи дійсно АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» повернув на депозитний рахунок ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ кошти у розмірі 14 700.99 гривень з призначенням платежу «Повернення грошових коштів за кредитом SAMDNWFC00033199843, який відступлено ТОВ ФК КРЕДИТ-КАПІТАЛ», перерахування коштів ОСОБА_1 , виконавче провадження № 67869101, кошти за виконавче провадження, стягнуті на користь стягувача», оскільки вказана інформація має значення для вирішення вимог заявника.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ -КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заінтересована особа: ПОКРОВСЬКИЙ ВДВС У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДНІПРОВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про скасування постанови державного виконавця та про заміну стягувачем виконавчого провадження в цивільній справі № 212/1377/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 28.05.2026 року на 14 годину 30 хвилин.

Витребувати від ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ інформацію чи дійсно АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» повернув на депозитний рахунок ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ кошти у розмірі 14 700.99 гривень з призначенням платежу «Повернення грошових коштів за кредитом SAMDNWFC00033199843, який відступлено ТОВ ФК КРЕДИТ-КАПІТАЛ», перерахування коштів ОСОБА_1 , виконавче провадження № 67869101, кошти за виконавче провадження, стягнуті на користь стягувача».

Надіслати матеріали (інформацію) до Покровського районного суду (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: inbox@gtk.dp.court.gov.ua) протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали суду.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін