Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 211/5706/25
Номер провадження 2/211/577/26
УХВАЛА
про витребування доказів
19 березня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., при секретарі Костяк Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
в травні 2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2025 року провадження в справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання.
18 грудня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.36-46).
Представник позивача 26 грудня 2025 року надав відповідь на відзив (а.с.47-58), а також 30 грудня 2025 звернувся до суду із заявою про витребування докаів. Заява мотивована тим, що відповідно до умов кредитного договору та договору позики, кошти надано Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом при реєстрації на сайті первісного кредитора. Інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у Кредитодавця, у зв`язку з чим, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок Позичальника, оскільки такі документи є банківською таємницею, та відповідно до п.35 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, просить суд витребувати необхідні докази та пояснення від Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (а.с.59-63).
У судове засідання засідання сторони та/або їх представники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюватиметься судом за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Суддя, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає необхідним витребувати додаткові докази з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 84 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Згідно з ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до кредитного договору, відповідачем при укладанні договору зазначено картку Позичальника № НОМЕР_1 , яка емітована АТ КБ "ПриватБанк".
Оскільки позивач не має можливості отримати необхідні докази самостйно, з метою з`ясування усіх обставин, необхідних для прийняття рішення у справі, суддя вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 81-84 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (Код ЄДРПОУ 14360570, Юридична адреса Україна, 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua, адреса офіційного вебсайта https://privatbank.ua/), а саме:
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 05.10.2021.
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) карткового рахунку НОМЕР_1 .
- Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).
- Інформацію про надходження 05.10.2021 на картковий рахунок НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) грошових коштів в сумі 9950,00грн.
Відкласти судове засідання до 11 травня 2026 року 14:00 год, у зв`язку з витребуванням доказів.
Копію ухвали надіслати сторонам та до Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гонтар А.Л.
Судове рішення № 136040173, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5706/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: