Судовий наказ № 13603984, 01.02.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2с-13/2011р.

Первомайський міський суд Луганської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

01 лютого 2011 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі суду: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Колесніковій Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода» про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в :

Первомайським міським судом Луганської області за №2н-857 від 28.12.2010 р. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Первомайський департамент»ТОВ «Луганськвода» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2732,53 грн., також судовий збір у сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення у сумі 30 грн.

ОСОБА_1 в заяві та судовому засіданні просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що розмір заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення не обґрунтовані і якість наданих послуг знаходиться не в належному стані, стан питної води не задовільний, а також в порушення ст. 257 ЦК України борг нарахований з 2004 р. без застосування позовної давності, яка встановлюється в три роки.

Представник ТОВ «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Первомайський департамент»ТОВ «Луганськвода»в судове засідання не з»явився.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 в частині застосування строку давності підлягає задоволенню, у звязку з чим суд вважає за необхідне судовий наказ від 28.12.2010 р. скасувати і видати судовий наказ, яким стягнути заборгованість в межах строку давності за період з 01.08.2006 р. по 01.12.2010 р. у сумі 2335,91 грн., так як строк давності переривався оплатами за послуги водопостачання за період з 01.08.2009 р. по 01.12.2010 р. Суд вважає, що не заслуговує на увагу твердження боржника про не якість наданих послуг і про те, що розмір заборгованості за послуги необґрунтований, оскільки матеріали справи містять офіційні довідки, які підтверджують розрахунок за кількість наданих послуг та сума за нараховану кількість води та стоки.

На підставі ст. 101-1 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Первомайський департамент»ТОВ «Луганськвода», 93200, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Леніна, 32, р\р № 2600312640166 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 35936943, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2006 р. по 01.12.2010 р. в сумі 2335,91 грн. (дві тисячі триста тридцять п»ять грн. 91 коп.)

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода», суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (Тридцять гривень 00 коп.)

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода», суму сплаченого судового збору в сумі 25,50 грн. ( Двадцять пять гривень 50 коп.)

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Судовий наказ №2н-857/2010 р. від 28.12.10.2010 р. виданий Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Первомайський департамент»ТОВ «Луганськвода»заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2732,53 грн., також судовий збір у сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення у сумі 30 грн. скасувати.

Суддя Первомайського міського суду Г.Д. Скочій

Відповідно ст.104 ЦПК України після видачі судового наказу, суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності «____»______ 20___ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання «____»_____20____року.

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»______20_____ року.

Суддя Первомайського міського суду Г.Д. Скочій

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _____________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________