Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/477/21
2-с/519/8/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2026 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко Інна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Південного (Южного) міського суду Одеської області від 19.05.2021,
В С Т А Н О В И В:
1.19.05.2021 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з травня 2018 року по березень 2021 року в розмірі 8621,86 грн., інфляційних збитків у розмірі 919,24 грн., та 3% річних в розмірі 354,44 грн. з утримання квартири АДРЕСА_1 та витрати зі сплати судового збору в сумі 354,44 грн.
2.16.04.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, згідно якої просить скасувати вищевказаний судовий наказ, зазначивши, що боргу за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення з утримання квартири АДРЕСА_1 не має, про судовий наказ дізналася тільки 12.02.2026 через накладений арешт на рахунки в рамках виконавчого провадження.
3.Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
4.Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
5.Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
6.Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.
7.З матеріалів справи встановлено, що копію судового наказу боржник не отримував.
8.Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу наразі відсутні, заявником обґрунтовано вимоги про скасування судового наказу, а тому вважає за можливе скасувати судовий наказ.
9.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,10,43, 44, 83, 89, 127, 170,171,247,258-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
10.Заяву задовольнити.
11.Скасувати судовий наказ, виданий 19.05.2021 року Південним міським судом Одеської області, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з травня 2018 року по березень 2021 року в розмірі 8621,86 грн., інфляційних збитків у розмірі 919,24 грн., та 3% річних в розмірі 354,44 грн. з утримання квартири АДРЕСА_1 та витрати зі сплати судового збору в сумі 354,44 грн.
12.Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
13.Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.
14.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко
Судове рішення № 136039512, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/477/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: