Ухвала суду № 136039478, 28.04.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/162/26

Провадження № 1-кп/515/582/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в питання про виправлення описки в ухвалі Татарбунарського районного суду Одеської області від 31.03.2026 року, винесеної у справі №515/162/26 (провадження №1-кп/515/582/26),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 31.03.2026 року клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 задоволено. Продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 30 травня 2026 року (включно) з визначенням місця тримання в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Так, ухвалою суду від 31.03.2026 р. продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 в умовах Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, який збігає 29.05.2026 р. Проте судом помилково зазначено в ухвалі кінцевий строк тримання обвинуваченого під вартою як 30.05.2026 року включно.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки має істотний характер і є очевидною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Татарбунарського районного суду Одеської області від 31.03.2026 року, якою було задоволено клопотання прокурора та вирішено продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, наступним чином.

У двадцять четвертому абзаці мотивувальної, а також у другом абзаці резолютивної частин ухвали замість помилково зазначеної дати «30.05.2026 року» вважати вірною датою 29.05.2026 року.

В решті ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 31.03.2026 року залишити без змін.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати учасникам судового провадження, а також ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1