Ухвала суду № 136039150, 21.04.2026, Болградський районний суд Одеської області

21.04.2026

Справа № 521/15524/25

Провадження № 2/497/707/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2026 р. Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 року представник позивача - директор товариства Поляков О. звернувся до Хаджибейського районного суду м.Одеси із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №548484585 від 07.04.2021 року в розмірі 52 918,31 грн. та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

17.11.2025 року представник відповідача - адвокат Гузь Г.В., повноваження підтверджені електронним ордером серії ВН №1598055, надав до Хаджибейського районного суду м.Одеси через систему "Електронний суд" відзив.

19.11.2025 року представник позивача Поляков О.В. надав до Хаджибейського районного суду м.Одеси через систему "Електронний суд" відповідь на відзив.

20.11.2025 року представник відповідача - адвокат Гузь Г.В. надав до Хаджибейського районного суду м.Одеси через систему "Електронний суд" заперечення на відповідь на відзив.

Справа надійшла за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області 08.01.2026 року, та ухвалою судді від 12.01.2026 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

21.04.2026 року надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. До клопотання долучено докази перебування відповідача на військовій службі.

Сторони у перше судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача про причини своєї неявки суд не повідомив, під час знаходження справи у провадженні Болградського районного суду Одеської області жодного клопотання не надав, своєї позиції з приводу заявленого клопотання про зупинення провадження не висловив. Представник відповідача просив судове засідання призначене на 21.04.2026 року проводити у відсутності сторони відповідача та розглянути клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд вважає за можливим при такої явці розглянути клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження...

Суд, розглядаючи подане представником відповідача адвокатом Гузь Г.В. клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення (постанова Верховного Суду від 13.04.2023 у справі № 914/2150/18).

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розгляду справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

У постановах Верховного Суду від 09.11.2022 у справі №753/19628/17 та в ухвалах Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №757/5240/16-ц, від 29.08.2022 у справі №461/5209/19, від 17.01.2023 у справі №501/1699/17, від 09.05.2023 у справі №96/5671/21, висловлено позицію щодо застосування п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, відповідно до якої підставою для зупинення провадження у справі є перебування сторони у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Пунктом 12 Указу Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008 «Про затвердження Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» передбачено, що встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Згідно п. 2.8.4.3 Інструкції з діловодства у Збройних Силах України №40 від 31.01.2024 військовослужбовцям і працівникам Збройних Сил України та членам їх сімей для підтвердження факту перебування на військовій службі (роботі) можуть видаватися довідки за формами 5, 6 (додатки 21, 22) для подання за місцем вимоги.

Фактично Форма 5 це документ про те, що конкретна людина проходить військову службу у конкретному підрозділі. У цій довідці зазначаються: військове звання; прізвище, ім`я та по-батькові; назва військової частини або підрозділу, в якому військовослужбовець перебуває на службі (з приналежністю до військового формування Національна гвардія України, різні роди військ Збройних Сил України тощо); установа, для якої виписується довідка: банк, навчальний заклад, Центр надання адміністративних послуг або просто "за запитом"/"за потребою".

Довідка має бути обов`язково підписана командиром військової частини (для бійців Національної гвардії також можливий варіант начальника штабу) та завірена печаткою для довідок і кутовим штампом військової частини.

Аналогом цієї довідки для цивільних, які працюють у військових частинах, є Форма 6.

Результат аналізу пункту 12 Положення №1153/2008 дає підстави для висновку про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

21 квітня 2026 року від представника відповідач адвоката Гузь Г.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, так як відповідач є військовослужбовцем та на підтвердження цьому твердженню надано довідку Форми 5 за вих.№1448/235/2/440/пе від 15 квітня 2026 року, відповідно до якої старший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Дослідивши надані відповідачем докази у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню та провадження по справі необхідно зупинити на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 251, 279, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гузь Григорія Васильовича про зупинення розгляду справи - задовольнити.

Провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, на час дії воєнного стану.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк із дня проголошення ухвали.

Суддя В.А.Раца