Єдиний державний реєстр судових рішень
Ширяївський районний суд Одеської області
27.04.2026 Справа №: 518/756/26 Провадження № 2/518/569/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 квітня 2026 року селище Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Старі Маяки», в інтересах яких діє адвокат Колос В.М. до Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Старі Маяки», в інтересах яких діє адвокат Колос В.М. до Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до таких висновків.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, перебування, або місцезнаходження сторін по справі містяться у матеріалах справи.
Позовна заява підсудна Ширяївському районному суду Одеської області.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Водночас, позивачем до позовної заяви подано клопотання про витребування від Лозівської міської ради Харківської області, відомостей про останнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомостей про наявність-відсутність інших зареєстрованих разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 осіб, на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також просить витребувати від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Ланової Н.П., відомості про наявність/відсутність спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Отже, для повного та всебічного розгляду цієї справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника повивача.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Старі Маяки», в інтересах яких діє адвокат Колос В.М. до Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 14:30 год. 01.06.2026 року в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області, що розташований за адресою вул. Соборна 97А, селище Ширяєве Березівського району Одеської області.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Лозівської міської ради Харківської області: відомості про останнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості про наявність-відсутність інших зареєстрованих разом з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 осіб, на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Ланової Н.П., відомості про наявність/відсутність спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надати суду у строк до 31.05.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Гуржій
Судове рішення № 136039038, Ширяївський районний суд Одеської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 518/756/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: