Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/1073/26
Єдиний унікальний № 748/884/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27 квітня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Кухти В.О.,
секретаря Костюк С.О.,
за участі:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача адвоката Урожай А.В.,
представник відповідача адвоката Савицького І.О.,
провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,
В С Т А Н О В И В :
24.03.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить:
1) усунути перешкоди у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 із онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) визнати наступні способи участі баби ОСОБА_1 у спілкування з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- побачення з онуком кожну першу та третю п`ятницю місяця з 16 год 00 хв до неділі 18 год 00 хв, обумовивши проведення зустрічей з можливістю забирати до себе за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 ;
- побачення з онуком, ОСОБА_3 , в день його народження з 11 год 00 хв до 08 год 00 хв наступного дня;
- щорічний спільний відпочинок з онуком, ОСОБА_3 , тривалістю два тижні в період літніх канікул за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, ОСОБА_2 ;
- необмежене спілкування з онуком засобами телефонного, поштового, електронного зв`язку, що не передбачають безпосередньо фізичного спілкування між ОСОБА_1 та онуком, з урахуванням віку та режиму дня дитини;
3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою судді від 30.03.2026 р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 27.04.2026 р.
Позивач та його представник в підготовче засідання з`явилися, не заперечували щодо заявленого клопотання відповідача у підготовчому засіданні про зобов`язання третьої особи надати висновок щодо доцільності встановлення порядку спілкування позивача з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про який позивач просить у поданій нею позовній заяві.
Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, заявив клопотання про зобов`язання третьої особи надати висновок щодо доцільності встановлення порядку спілкування позивача з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про який позивач просить у поданій нею позовній заяві.
Третя особа не забезпечила явку свого представника у підготовче засідання, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. У поданій заяві також просили при прийнятті рішення врахувати інтереси дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування висновку у третьої особи було задоволено.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Зазначений висновок є необхідним для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та має істотне значення для її правильного вирішення з урахуванням найкращих інтересів дитини.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 200, 211, 247, 258-261 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Зобов`язати Управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ: 43649710, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19) надати висновок щодо доцільності встановлення порядку спілкування ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про який вона просить у позовній заяві.
Судове засідання призначити для розгляду справи по суті на 05 червня 2026 року на 14:00 годину в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, буд. 4.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Направити копію ухвали Управлінню (Службі) у справах дітей Чернігвіської міської ради для виконання, а також іншим учасникам справи для ознайомлення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.О. Кухта
Судове рішення № 136038084, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/884/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: