Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-з/742/8/26 Єдиний унікальний №742/2298/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
У квітні ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення щодо нарахування вартості не облікованого (донарахованого) об`єкту природного газу, в якій просить:
Визнати протиправним та скасувати Акт експертизи ЗВТ та/або пломб №80 від 19 березня 2026 року.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернігівської філії
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45355956, адреса: вул.Любецька, буд.68, м.Чернігів, 14021), оформлене актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, в частині донарахування об`ємів природного газу у сумі 28 953,57 гривень на підставі Акту експертизи ЗВТ та/або пломб від 19 березня 2026 року щодо, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Визнати незаконними та протиправними дії Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45355956, адреса: вул.Любецька, буд.68, м.Чернігів, 1402) щодо нарахування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ;адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 28 953,57 гривень.
Одночасно, з поданням позовної заяви, подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони Чернігівській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45355956, адреса:вул.Любецька, буд.68, м.Чернігів, 1402), а також будь-яким іншим органам, підприємствам, установам та організаціям за зверненням Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» здійснювати заходи та вчиняти дії щодо припинення/відключення газопостачання та послуг розподілу/постачання природного газу до об`єкта газопостачання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до набрання рішенням суду по справі законної сили.
Заява про забезпечення позову аргументована тим, що рішення комісії з розгляду актів про порушення щодо нарахування вартості не облікованого (донарахованого) об`єкту природного газу є незаконним та при винесенні відповідачем рішення та складанні акту про донарахування позивачу об`єкту природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ комісія діяла всупереч вимогам Кодексу газорозподільних систем та незаконно встановила відповідальність позивача у вигляді донарахування газу.
Так як, невжиття заходів забезпечення позову призведе до відключення її будинку від газопостачання, позивач просить забезпечити позов.
Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову або після відкриття провадження у справі.
Заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи (частина першастатті 153 ЦПК України).
Підстав для виклику сторін для розгляду заяви про забезпечення позову суд не вбачає.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини другоїстатті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цьогоКодексу заходів забезпечення позову, зокрема, забороною вчиняти певні дії.
Згідно з Кодексом газорозподільних систем, оператор газорозподільної
мережі має право припинити або обмежити розподіл природного газу на об`єкт
споживача, зокрема, у разі несвоєчасної чи неповної оплати послуг відповідно доумов договору розподілу природного газу (підпункт 1 пункту 1 глави 7 розділу VI Кодексу ГРМ), а також у разі наявності заборгованості за несанкціонований відбір природного газу (підпункт 9 пункту 1 глави 7 розділу VI Кодексу ГРМ).
Оскільки акт-розрахунок щодо нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 28 953,57 гривень є підставою для застосування примусових заходів з припинення газопостачання, тому існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам як Позивача до ухвалення рішення в цій справі.
Враховуючи наведене, підстави та предмет позову, суд вважає за можливе забезпечити позов у спосіб вказаний позивачем для недопущення порушення права останнього як споживача послуг із газопостачання до вирішення спору судом.
Керуючись статтею 153 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
Заборонити Чернігівській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45355956, адреса: вул.Любецька, буд.68, м.Чернігів, 1402), здійснювати заходи та вчиняти дії щодо припинення/відключення газопостачання та послуг розподілу/постачання природного газу до об`єкта газопостачання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з підстав несплати нарахованої заборгованості відповідно до акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості у сумі 28 953,57 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 136038037, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2298/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: