Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1268/26
Номер провадження 2/585/974/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши клопотання представника відповідача Державної інспекції архітектури та містобудування України Требик Д.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про визнання права власності на самочинне будівництво,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про визнання права власності на самочинне будівництво.
21 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Державної інспекції архітектури та містобудування України Требик Д.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі №585/1268/26.
27 квітня 2026 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 08 травня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.
Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Враховуючи вищевикладене, Требик Д.Р. слід дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».
Керуючись ст.212, 260,261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника відповідача Державної інспекції архітектури та містобудування України Требик Д.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про визнання права власності на самочинне будівництво, задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про визнання права власності на самочинне будівництво, призначене на 08 травня 2026 року на 09 год. 00 хв. та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ВКЗ «Електронний суд».
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ВКЗ «Електронний суд» є Требик Д.Р.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ВКЗ «Електронний суд».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 136037564, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1268/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: