Постанова № 136036669, 28.04.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1097/26

3/683/320/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, з вищою освітою, заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працює, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 березня 2026 року близько 13 год 00 хв, перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, таємно викрала з полиці магазину наступні товари: скумбрія Бріз-Т х/к нарізка в/у 405 г, вартістю 166,58 грн у кількості 1 шт; вітамінний пучок, вартістю 49,08 грн у кількості 1 шт; пиво Закарпатське Оригінальне світле, вартістю 78,25 грн у кількості 1 шт; соус ОСОБА_2 д/п, вартістю 32,41 грн у кількості 1 шт; соус ОСОБА_3 з гірчицею д/п, вартістю 29,91 грн у кількості 1 шт, а всього на загальну суму 356,25 грн, чим вчинила дрібну крадіжку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 26 березня 2026 року близько 12 год 39 хв, перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, таємно викрала з полиці магазину наступні товари: креветки Norven варені чищені, вартістю 223,33 грн у кількості 2 шт; пиво Seth&Rileys Garage Lemon світле 4,4%, вартістю 49,91 грн у кількості 1 шт; пиво Закарпатське Оригінальне світле, вартістю 78,25 грн у кількості 1 шт; хліб Київхліб Пшеничний нарізаний, вартістю 36,50 грн у кількості 2 шт; сосиски ОСОБА_4 з індичатиною б/о в/г, вартістю 82,08 грн у кількості 1 шт, а всього на загальну суму 470,08 грн, чим вчинила дрібну крадіжку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 03 квітня 2026 року близько 09 год 40 хв, перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, таємно викрала з полиці магазину наступні товари: перець червоний вагою 0,376 г, вартістю 80,83 грн; огірок гладкий український вагою 0,184 г, вартістю 24,16 грн; креветки Norven варені чищені, вартістю 79,08 грн у кількості 1 шт; вітамінний пучок, вартістю 49,08 грн у кількості 1 шт; цибуля зелена пучок, вартістю 83,16 у кількості 2 шт, а всього на загальну суму 316,33 грн, чим вчинила дрібну крадіжку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в інкримінованих адміністративних правопорушеннях визнала, щиро розкаялась та зобов?язалася в подальшому подібного не допускати, просила при призначенні адміністративного стягнення обмежитися штрафом, про що подала заяву.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення відповідно: серії ВБА №137079 від 03 квітня 2026 року, серії ВБА №137080 від 03 квітня 2026 року, серії ВБА №137081 від 03 квітня 2026 року про обставини вчинення інкримінованих адміністративних правопорушень; протоколами про прийняття заяв ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01 квітня 2026 року та 03 квітня 2026 року про таємне викрадення товарів невідомою особою 24 березня 2026 року близько 13 год 00 хв у загальній сумі 356,25 грн, 26 березня 2026 року близько 12 год 39 хв у загальній сумі 470,08 грн та 03 квітня 2026 року близько 09 год 45 хв у загальній сумі 379,60 грн; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 керуючої магазину, яка вказала, що 01 квітня 2026 року під час перегляду камер відеоспостереження виявила факт крадіжки товарів невідомою жінкою, яка 03 квітня 2026 року також таємним шляхом здійснила крадіжку, після чого її було затримано на касі магазину; довідками ТОВ «ФОРА» від 31 березня 2026 року про вартість викрадених товарів; відеозаписами та іншими матеріалами справи.

Законом № 3886-IX від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09 серпня 2024 року, змінено ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна) та посилено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України визначено, що неоподатковуваний мінімум щодо адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно з підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга встановлюється у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 01 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи з 01 січня 2026 встановлений в розмірі 3328 грн.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (3328 / 2 х 0,5 = 832 грн).

Оскільки наведені докази повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень за ч. 1 ст. 51 КУпАП, враховуючи визнання вини, щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 36, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA808999980313010106000022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 665 грн 60 коп судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя