Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/90/26
2-о/683/35/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді - Завадської О.П.
при секретарі Поважнюк О.Б.
з участю
представника заявниці ОСОБА_1
адвоката Віхерко Н.О.
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правничої допомоги діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна, про встановлення факту постійного проживання, заінтересовані особи Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 ,
встановив:
В січні 2026 року ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правничої допомоги діє адвокат Віхерко Н.О., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із дочкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що фактично постійно проживала із дочкою за вищевказаною адресою, однак була зареєстрована за іншою адресою. Після її смерті відкрилася спадщина на майно 1/5 частку зазначеної квартири. Проте нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини через відсутність документального підтвердження факту реєстрації за однією адресою із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Представник заявниці адвокат Віхерко Н.О. в судовому засіданні заяву підтримала за обставин на її обгрунтування.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , котрий являється батьком ОСОБА_3 , пояснив, що із заявницею був розлучений та проживав окремо, однак після смерті дочки вони зійшлись. Підтвердив спільне проживання дочки з матір`ю в спадковій квартирі, зазначив про відсутність спадкового спору.
Представник заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області подав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи без його участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторони заявниці, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз`яснень, даних у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в м. Старокостянтинів Хмельницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький Хмельницької області, місце державної реєстрації смерті Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 14 січня 2022 року.
У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 жовтня 1996 року Старокостянтинівським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 11 березня 2004 року, після розірвання подружжям ОСОБА_5 шлюбу 30 листопада 1998 року, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 17 листопада 2023 року за №2023/009427062 заявниця ОСОБА_1 з 23 листопада 2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з довідкою про місце реєстрації померлої особи, виданою відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 10 жовтня 2025 року за №142, ОСОБА_3 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 10 серпня 1999 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала 1/5 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83943444, виданою Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 22 січня 2026 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.
Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб О.Є. від 27 листопада 2025 року за №120/01-16 ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 та відсутність спадкового спору.
Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_3 станом на день смерті останньої.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 36027760.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Суддя
Судове рішення № 136036663, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/90/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: