Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1114/26
Провадження № 2/488/1767/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
27.03.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про направлення за підсудністю від 16.03.2026 у цивільній справі № 488/1114/26, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2026 року Корабельним районним судом м.Миколаєва було винесено Ухвалу суду про направлення за підсудністю у цивільній справі № 488/1114/26. При винесені ухвали суду в вступній та резолютивній частинах було допущено описку, в найменуванні позивача, вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС».
Вказане свідчить про наявність описки у ухвалі суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 173, 269 ЦПК України. Згідно з положеннями частин 1, 2, 4 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином суд вважає за належне виправити описку допущену в ухвалі суду про направлення за підсудністю від 16.03.2026 у цивільній справі № 488/1114/26.
Керуючись ст. 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах ухвалі суду про направлення за підсудністю від 16.03.2026 по справі № 488/1114/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вважати вірним найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Протягом 15 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Я.В. Щеглова
Судове рішення № 136036369, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1114/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: