Постанова № 136036291, 30.03.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/422/26

Провадження №3/477/293/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2026 року о 09:00, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: продав алкогольний напій власного домашнього виробництва - самогон, об`ємом 100 мл, за ціною 12 грн., громадянину ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.7 ч.2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №3817-IX від 18 червня 2024 року.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано: рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області Рабчинюка М., відповідно до якого 24 лютого 2026 року о 09:57, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24 лютого 2026 року о 09:56, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , здійснюється продаж алкогольних напоїв; рапорти ПОГ СВГ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області Дранова В.І. та Руденка В. від 24 лютого 2026 року, відповідно до яких було здійснено перевірку за адресою; АДРЕСА_1 , та встановлено факт реалізації ОСОБА_1 алкогольного напою самогону, об`ємом 100 мл, громадянину ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 , який пояснив, що дійсно 24 лютого 2026 року він продав своєму сусіду горілку, об`ємом 100мл, за ціною 12 грн., у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, за що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Казначейство України ЕАП, рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (судовий збір перераховувати: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В. Козаченко