Ухвала суду № 136036270, 28.04.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/185/23

Провадження № 2/475/8/26

У Х В А Л А

28.04.2026смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області у складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданою від його імені представником адвокатом Сустав Наталією Валеріївною до Приватного підприємства Веселий Роздол про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та її повернення, скасування державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся через свого представником адвоката Сустав Н.В. до ПП Веселий Роздол про усунення перешкоди в користуванні земельної ділянки площею 7,12 га кадастровий номер 4822781200:06:000:0113, зобов`язати ПП Веселий Роздол повернути ОСОБА_1 земельну ділянку та скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.02.2022 року 63543288.

Ухвалою суду від 24.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 09.03.2026 провадження у справі поновлено.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Сустав Н.В. подали до суду заяву про зміну предмету позову. В заяві позивач просить визнати відсутнім право у Приватного підприємства «Веселий роздол» оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 7,12 га (кадастровий номер 4822781200:06:000:0113), яке зареєстровано на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 63543288 від 18.02.2022 року, відповідно договору оренди землі від 14.05.2020 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Веселий роздол», внесений держаним реєстратором Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, номер запису 46779903 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, представник позивача адвокат Сустав Н.В. яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги у заяві просили призначити справу до судового розгляду, уточнений позов підтримують у повному обсязі.

Представник відповідач ПП Веселий Роздол у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Зважаючи на повторну неявку відповідача у підготовче засідання без поважної причини, клопотання позивача та його представника про призначення справи до розгляду, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч 3 ст.49 ЦПК України- до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач скористався своїм правом та надав суду письмову заяву про зміну предмету позову.

Копія даної заяви була направлена відповідачу.

Заява про зміну предмету позову відповідає вимогам діючого законодавства, а тому піджлягає прийняттю судом та розгляду по суті.

Інших клопотань на стадії підготовчого провадження сторонами не заявлено.

Судом встановлено порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 поданою від його імені представником адвокатом Сустав Наталією Валеріївною до Приватного підприємства Веселий Роздол про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення власнику, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки .

Призначити дану цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 09-10 год 28.05.2026 року у залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяО. В. Кривенко