Ухвала суду № 136036016, 28.04.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4231/23

пр.№ 1-кп/464/87/26

У Х В А Л А

27 квітня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27 - ч.3 ст.177, ч.2 ст.383 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27 - ч.3 ст.177 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.27 - ч.3 ст.177 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться згадане вище кримінальне провадження.

В судове засідання 27.04.2026 обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися. Від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8 на адресу суду надійшло клопотання про те, що ОСОБА_3 перебуватиме з 23.04.2026 по 30.04.2026 у службовому відрядженні, а обвинувачений ОСОБА_4 не прибув у зв`язку із сімейними обставинами.

Обговоривши неявку обвинувачених, суд приходитиь до наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під заставою, на нього покладені обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме, зобов`язаний прибувати на виклики суду, перебування у службовому відрядженні суд розцінює як неповажну причину його неприбуття в судове засідання, крім цього, чинним КПК передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, а відтак не з`явився в судове засідання без поважних причин, клопотання про проведення судового засідання за допомогою відеоконференцзв`язку не подав, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення за неприбуття в судове засідання без поважної причини, у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3328 грн.

Керуючись статтями 139, 146, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3328 грн (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA118999980313090106000026007, код отримувача: 37993783 , отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100).

Копія ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10