Ухвала суду № 136035818, 28.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/1332/26

Провадження №: 2-сз/336/27/26

УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.02.2026 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою, за змістом якої просить припинити стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.12.2016 у справі №323/2647/16-ц на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.08.2016 і до досягнення дітьми повноліття; звільнити від заборгованості по аліментам у розмірі 248 263,96 гривень ОСОБА_1 , яка стягується на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.12.2016 у справі №323/2647/16-ц на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.08.2016 і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 17.02.2026 року відмовлено у відкритті провадження на підставі ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

17.04.2026 року позивач направив до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 1331,20 гривня, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1331,20 гривня (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.), сплачений за квитанцією до платіжної інструкції №1.524938991.1 від 10.02.2026 року на рахунок UA818999980313141206000008515, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап.Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України, код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101;(101 3136313699 22030101 Судовий збiр ,Шевченкiвський районний суд м.Запорiжжя за перiод лютий 2026 вiд ОСОБА_1 ).

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Дацюк