Ухвала суду № 136035543, 28.04.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2343/26 2-а/303/37/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови та скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на оскарження постанови та скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.03.2026 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 160 і 161 КАС України і надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня її отримання.

Дану ухвалу судом було направлено на адресу заявника з рекомендованим повідомленням, яку ним було зазначено у поданому клопотанні. Однак, такий лист із зазначеною ухвалою повернувся на адресу Мукачівського міськрайонного суду з причин «адресат відсутній».

Пунктом 5 ч.6 ст.251 КАС України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, зокрема той факт, заявнику ОСОБА_1 , ухвала суду була надіслана рекомендованим повідомленням про вручення на адресу зазначену ним у поданому клопотанні та повернення такої ухвали на адресу суду із відміткою «адресат відсутній», то суддя вважає, що днем вручення такої ухвали є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки «адресат відсутній», що в даному випадку є 16.04.2026 року.

В зазначений суддею десятиденний строк заявник ОСОБА_1 недоліки зазначені в ухвалі від 24.03.2026 року не усунув, а саме не подав у передбаченому законом порядку та у спосіб належним чином оформлену позовну заяву відповідно до вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

У такому випадку клопотання вважається неподаним і повертається заявнику.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 108, 241, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови та скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір