Єдиний державний реєстр судових рішень №717/3095/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді: Кудиби З. І.,
присяжних: Демко І. З. та Паук Н. Г.,
при секретарі Житарюк А. С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Кельменецька селищна рада Дністровського району, ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Кельменецького районного суду Чернівецької області перебуває заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , та призначити опікуном над нею ОСОБА_1 .
07 квітня 2026 року до суду від представниці заявника надійшла письмова заява, у якій вона просить залишити без розгляду раніше подану заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Судом встановлено, що на момент надходження вказаної заяви провадження у справі було відкрито.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Зазначена норма є імперативною та не передбачає можливості вирішення цього питання на розсуд суду, у зв`язку з чим у разі надходження такої заяви після відкриття провадження суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи, що заявник реалізував своє процесуальне право на подання заяви про залишення заяви без розгляду після відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 257, 260, 315318 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
1.Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.
2.Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для її залишення без розгляду.
3.Роз`яснити, що відповідно до ч астини першої статті 353 ЦПК України дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
4.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кудиба З. І.
Присяжні: Демко І. З.
Паук Н. Г.,
Судове рішення № 136035088, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 717/3095/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: