Ухвала суду № 136034788, 28.04.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7962/26

Провадження № 1-кс/344/3306/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приводу розгляду клопотання керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИЛА :

На розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває клопотання керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали клопотання, встановлено наступне :

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає можливим надати захиснику підозрюваного ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 можливість прийняти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON», доступ за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , - задоволити.

Забезпечити можливість захиснику підозрюваного ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 , взяти участь у судовому засіданні з приводу розгляду клопотання керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 28 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе відповідний учасник провадження.

Повідомити учасників провадження, що відеоконференцію буде проведено за допомогою програмного забезпечення, додатку «EasyCon», за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1