Ухвала суду № 136032929, 27.04.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1214/26

Провадження № 2-о/545/85/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Ухвалою суду від 25.03.2026 року заяву було залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання заявником ухвали.

Копія зазначеної ухвали отримана позивачем через підсистему «Електронний суд» 28.03.2026 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу.

Протягом встановленого судом строку і до даного часу заявником вимоги ухвали про залишення позову без руху не були виконані.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно положень ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя: О. Г. Путря