Рішення № 136031459, 23.04.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1044/25

Провадження №2/574/122/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

представника позивача Сидоренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необліковоної електричної енергії,

в с т а н о в и в:

АТ «Сумиобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позов обґрунтовує тим, що з 02.11.2015 року між ПАТ «Сумиобленерго» та ОСОБА_1 діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 , укладений відповідно статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який був розміщений на головній сторінці веб-сайту ПАТ «Сумиобленерго», на умовах договору про користування електричною енергією №142016668 від 02.11.2015 року.

Згідно рішення Загальних зборів від 16.04.2020 змінено найменування ПАТ «Сумиобленерго» на АТ «Сумиобленерго», а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Сумиобленерго».

10.06.2025 року працівниками Буринської дільниці філії «Конотопський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» при перевірці електроустановки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.п.3 п.8.4.2 ПРРЕЕ: наявні сліди сверління в кожусі лічильника поруч зі світлодіодним індикатором. Виявлений факт порушення ПРРЕЕ зафіксовано Актом про порушення №006633 від 10.06.2025 р., від підпису в акті відповідач відмовився.

24.07.2025 року на засідання комісії філії «Конотопський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» по розгляду Акту про порушення №006633 від 10.06.2025 р. ОСОБА_1 не з`явилась, тому комісію по розгляду акту було перенесено на 27.08.2025 року про що відповідача було повідомлено запрошенням. Яке направлено поштовою кореспонденцією. 27.08.2025 відповідач на комісію не з`явилася, тому комісія вирішила розглянути Акт про порушення без участі споживача. Згідно проведених АТ «Сумиобленерго» розрахунків, ОСОБА_1 було спожито 2498 кВт*год не облікованої електроенергії на суму 27150,60 грн. Примірник протоколу засідання комісії по розгляду зазначеного акту, розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на оплату було направлено поштовою кореспонденцією, який позивач повинна була сплатити протягом 30 календарних днів від дня отримання. У зв`язку з несплатою заборгованості за відповідачу було направлено вимогу про погашення вартості необлікованої електричної енергії від 04.11.2025 №103-2/103.26/2891, відповідь на яку отримано не було, а вказана в ній сума не була сплачена.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж» AT «Сумиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 27150,60 грн. та коштів на відшкодування судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 22.12.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник позивача АТ «Сумиобленерго» Сидоренко А.А. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, з викладених у позові підстав, а також не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася та заяв чи клопотань про розгляд справи без її участі не подавала.

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, судом у відповідності до положень ст.280 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Заслухавши доводи представника позивача, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 02.11.2014 року між ПАТ «Сумиобленерго» та ОСОБА_1 , було укладено договір про користування електричною енергією №142016668, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

10.06.2025 року під час проведення перевірки дотримання відповідачем умов договору, вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, працівниками Буринської дільниці філії «Конотопський РЕМ» AT «Сумиобленерго» на об`єкті відповідача «Житловий будинок», за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення, передбачене положеннями п.2.3.3, п.п.8 п.5.5.5, п.п.3 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: наявні сліди сверління в кожусі лічильника поруч зі світлодіодним індикатором.

За результатами перевірки, за участю відповідача ОСОБА_1 , було складено акт про порушення №006633 від 10.06.2025 року та було замінено лічильник електроенергії (а.с.9-10).

Також, представниками AT «Сумиобленерго» була проведена технічна перевірка засобу комерційного обліку електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , за результатами якої складені акт технічної перевірки №71529 засобів комерційного обліку електричної енергії від 10.06.2025 та акт №71529 про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії від 10.06.2025 (а.с.12).

24.07.2025 року відбулось засідання комісії Буринської дільниці філії «Конотопський РЕМ» AT «Сумиобленерго» по розгляду акта про порушення №006633 від 10.06.2025 року на яке ОСОБА_1 не з`явилася, у зв`язку з чим комісія вирішила перенести розгляд акту про порушення на 27.08.2025 року та ОСОБА_1 повідомити про дату наступного засідання комісії (а.с.13-14).

Листом від 12.08.2025 р. ОСОБА_1 було повідомлено, що засідання комісії по розгулу складеного відносно неї акту про порушення №006633 від 10.06.2025 року відбудеться 27.08.2025 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Буринської дільниці філії «Конотопський РЕМ» AT «Сумиобленерго» та зазначено, що її неявка не є перешкодою для розгляду акту про порушення за її відсутності (а.с.21).

27.08.2025 року відбулось засідання комісії Буринської дільниці філії «Конотопський РЕМ» AT «Сумиобленерго» по розгляду актів про порушення де був розглянутий акт про порушення №006633 від 10.06.2025 року, на підставі якого було встановлено, що обсяг необлікованої електричної енергії становить 2498 кВт*год. вартістю 27150,60 грн., яка має бути оплачена споживачем протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (а.с.17-18, 19).

З листа від 29.08.2025 вбачається, що Буринська дільниця філії «Конотопський РЕМ» AT «Сумиобленерго» повідомила ОСОБА_1 , що 27.07.2025 року відбулося засідання комісії та надіслано протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення №06633 від 10.06.2025 року, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії по Акту про порушення №006633 від 27.08.2025 року, рахунок №8194043824062 від 27.08.20258 року по акту порушення 006633 від 10.06.2025 року (а.с.15, 16).

04.11.2025 позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про погашення вартості необлікованої електричної енергії, яка була направлена на адресу ОСОБА_1 листом (а.с.22, 23).

За приписами частини 1, 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.

Відповідно до п.п.2.1, 2.3 договору, оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує послуги за розподіл електричної енергії згідно з умовами договору та додатками до договору.

Згідно підпунктів 6, 7 пункту 7.1 договору, оператор системи має право контролювати додержання споживачем вимог ПРРЕЕ, складати акти про невідповідність дій (бездіяльність) споживача умовам договору та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Пунктом 8.6 договору встановлено, що у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача споживач сплачує оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.

Згідно пункту 2.3.3 ПРРЕЕ електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Відповідно до пункту 2.3.4 ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електроенергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені; відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їхній власник.

Підпунктом 8 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електроенергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про опломбування.

Згідно з підпунктом 3 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показників засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо).

Відповідно до абзацу 1 пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно пункту 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Судом встановлено, що за результатами контрольного огляду уповноваженими особами позивача було виявлено пошкодження облікового механізму засобу обліку, тобто в кожусі лічильника поруч зі світлодіодним індикатором наявні сліди свердління. У зв`язку з цим було 10.06.2025 року складено акт про порушення №006633 та за результатами розгляду вказаного акта донараховано необліковану електричну енергію, а також визначено її вартість.

Пунктом 8.2.7 ПРЕЕ передбачено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.

Таким чином, суд вважає доведеним та встановленим факт порушення відповідачем вимог ПРРЕЕ - нормативно-правовий акт, що регулює функціонування ринку електричної енергії.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження проведення оплати вартості необлікованої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути, понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необліковоної електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж» AT «Сумиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 27150 (двадцять сім тисяч сто п`ятдесят) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж» AT «Сумиобленерго» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариства «Сумиобленерго», місцезнаходження: 40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, код ЄДРПОУ 23293513.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 27.04.2026 року.

Суддя Т.Р. Гук