Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/7789/26
Провадження № 2/344/5047/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Державної казначейської служби в Івано-Франківській області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та протиправними діями органу досудового розслідуванням, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач через підсистему «Електронний суд» звернулася з позовом до відповідачів, в якому просить : стягнути солідарно зі Відповідачів, зокрема, Відповідача ОСОБА_2 та з Державного бюджету України ГУ Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, (відповідач 2 - ОСОБА_3 , слідча РУП м. Івано-Франківська ГУНП в Івано-Франківській області) на користь позивача ОСОБА_1 2 311 000,00 грн (два мільйони триста одинадцять тисяч 00 коп.)
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.04.2026 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, та має недоліки, що перешкоджають прийняттю даної позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.
Так, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Так, позивач у позовній заяві вказує, що вартість матеріального збиту, завданого власнику майна становить 2 311 000 грн., згідно дефектного акту. До матеріалів справи долучено дефектний акт на сантехнічні роботи на двох аркушах (4 сторінки). Будь яких відомостей про розмір збитків не має. Разом з тим, в обґрунтування позовних вимог наведено норми моральної шкоди, а також зазначено, що позивач зазначала моральних страждань.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору ( ч. 4 ст. 175 ЦПК України).
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За приписами ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивачем визначено ціну позову - 2 311 000 грн. як матеріальна, моральна шкода, завдана злочином відповідача - 1 та протиправною бездіяльністю відповідача - 2.
При цьому, позивач вказала, що звільнена від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за яким від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Аналіз пункту 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, звільняються від сплати судового збору у разі надання позивачем до суду доказів, що матеріальні збитки, які він просить стягнути, завдані саме у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення (постанова Верховного Суду від 16.05.2019 у справі № 757/52913/17-ц).
Також, Верховний Суд у постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц, провадження № 61-23674св18, вказав, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.
Позивачем до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження визначеного предмету спору щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої саме кримінальним правопорушенням. Наданий позивачем витяг з кримінального провадження лише підтверджує факт реєстрації відповідної заяви (повідомлення) у ЄРДР та не може бути належним доказом встановлення в передбаченому законом порядку кримінального правопорушення, внаслідок якого заявнику завдано матеріальних збитків саме задля підстав для застосування п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відтак, 1 % від визначеної ціни даного позову становить 23 110 грн. та обмежується 5 розмірами прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 16 640 грн. судовий збір, який підлягає сплаті за даним позовом становить 13 312 грн. ( з урахуванням 0,8 коефіцієнту, так як позов подано через Електронний суд).
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
При поданні позову позивач визначаючи зміст позовних вимог до двох відповідачів не посилається на положення п. 13 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», а виключно на п. 6 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Судовий збір підлягає сплаті в розмірі 13 312 грн. за реквізитами Івано-Франківського міського суду, а саме: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувачаUA988999980313111206000009612; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Таким чином, позивачу необхідно, з врахуванням визначених підстав позову та обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, сплатити судовий збір або навести належні підстави щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру, звільнення від сплати судового збору ( врегульовано ст. 8 Закону України « Про судовий збір»), також надавши належні докази такому; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Державної казначейської служби в Івано-Франківській області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та протиправними діями органу досудового розслідуванням - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.
Судове рішення № 136030788, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/7789/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: