Ухвала суду № 13603051, 31.01.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-64/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась з позовом в якому вказала, що З 25 березня 2000 року вона та відповідач перебували у шлюбі, який було розірвано 02 серпня 2005 року. Від цього шлюбу народився син: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення проживає разом з позивачкою. 18 квітня 2006 року Якимівським районним судом Запорізької області було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки грошові кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього сина у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 18 квітня 2006 і до досягнення ним повноліття. На сьогодні позивачка разом з спільним сином проживає за адресою: АДРЕСА_1 Позивачка не регулярно отримує від відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти, в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3523,33 гривень. Вказана грошова сума, що стягується з Відповідача на утримання неповнолітнього сина, порушує норму закону, а саме ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, де визначається мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченим статтею 184 Сімейного кодексу України. Також внаслідок зміни матеріального стану позивачки, викликаних об'єктивними причинами незалежними від її волі, а саме: подорожчання споживчих товарів і послуг, знецінення національної валюти (гривни), виникнення економічної кризи, грошові кошти встановлені судовим рішенням на утримання неповнолітніх дітей на момент подання позову є недостатніми, вони не дають можливості забезпечити належний духовний фізичний розвиток дитини. До того ж ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, має потребу в щомісячному медичному огляді, оскільки в останній час стан його здоров'я значно погіршився. У зв'язку з цим виникає необхідність у додаткових витратах, оскільки позивачкою щомісячно витрачаються грошові кошти на купівлю медичних препаратів та на проведення відповідних медичних процедур для лікування сина. Загальна сума витрат на медичні препарати, які були потрібні ОСОБА_3 склала 2297,73 грн.

В зв'язку з вищевикладеним, позивачка просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 08 грудня 200 року народження, а саме збільшити розмір аліментів з 200 гривень на 300 гривень, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину віком до 18 років. Сятгнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти повязані з додатковими витратами на лікування на оздоровлення дитини ОСОБА_3 у медичному закладі витрачені у 2009 та 2010 роках у розмірі 50 % від 2297,73 грн.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізував зібрані про справі докази, а саме:

-копію виписного епікризу ОСОБА_3 № 8986, виданого комунальною установою Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, НОМЕР_1, виданого Комсомольською сільською радою Гуляйпольського району від 20 грудня 2000 рок, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2006 року відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття, а також за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються в долі від доходу його батька або матері у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В частині стягнення додаткових витрат на утримання дитини суд виходить з наступного.

Згідно до ч. 1,2 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Таким чином, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3в розмірі 300 грн. та додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 1150 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 184, 185, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: вАДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. в місяць, починаючи з 13 січня 2011 року і до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2-545/2006, виданий відповідно до рішення Якимівського суду Запорізької області від 18 квітня 2006 року вважати таким, що втратив чинність з 13 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1150 (одна тисяча сто пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень.

РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ

Одержувач Місцбюджет Якимівської селищної Ради,

код ЄДРПОУ 34676885

МФО банка 813015

банк ГУДКУ у Запорізькій області

КОД 22090100

розрахунковий рахунок - 31418537700017

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120 гривень.

РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ

Одержувач Держбюджет Якимівського району,

код ЄДРПОУ 34676885

МФО банка 813015

банк ГУДКУ у Запорізькій області

КОД 22050000

розрахунковий рахунок 31214259700016

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині місячного стягнення й може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя::