Справа № 2-281/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2011 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді –Громова І.Б.
при секретарі –Твердохліб О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В :
АТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15-25119-22 від 15.09.2008 року у сумі 10000 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі –179,64 грн. та 120 грн. –витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, тому суд визнає неявку відповідача неповажною.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.09.2008 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 був укладений договір № 15-25119-22 про відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000,00 гривень, строком до 15.07.2010 року за ставкою 2,20% та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 відсотків річних .
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в повному обсязі не виконує, в наслідок чого на момент подачі позову до суду у відповідача утворилася заборгованість у сумі 17964,44 гривень.
Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит»становить по кредитному договору –17964,44 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом –17964,44 грн.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит»про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у сумі 17964,44 грн. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 179,64 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії «Запорізького РУ»акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(м. Запоріжжя, вул..40 Років Радянської України 39, МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086 к/р 39004010001980 у АТ «банк «Фінанси та УКредит») заборгованість по кредитному договору у сумі 17964,44 грн., суму судового збору у розмірі 179,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього 18264,08 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 13603024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-281/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: