Рішення № 136028025, 22.04.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3942/25

2/572/316/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 в інтересах позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача з цивільним позовом, в якому просив скасувати арешт майна, в т. ч квартири АДРЕСА_1 , накладеного Сарненським відділом ДВС, зареєстрованого 18 липня 2008 року за № 7592650 реєстратором Сарненською районною державною нотаріальною конторою. Зазначене обтяження стосується належної позивачці квартири, чим порушується її право власності на майно.

Ухвалою суду від 9 жовтня 2025 року відкрите спрощене провадження у справі без повідомлення сторін з подальшим розглядом справи у спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Представник відповідача - Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву на позов не подав.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивачка обґрунтувала свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав ОСОБА_2 з 13 листопада 2023 року є власницею квартири АДРЕСА_1 , яку набула у власність на підставі договору дарування від 8 грудня 1995 року.

Постановою державного виконавця Сарненського РВ ДВС Новака Р. В. АА №587551 від 10 листопада 2003 року у виконавчому провадженні накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (інформаційна довідка № 436265734 від 21 липня 2025 року) за спірною квартирою наявне обтяження за № 7592650, зареєстроване 18 липня 2008 року реєстратором Сарненською районною державною нотаріальною конторою, у виді арешту на підставі постанови ДВС від 10 листопада 2003 року.

Таким чином, встановлені обставини належності на праві власності ОСОБА_2 спірної квартири та існування перешкоди для позивачки у реалізації її прав власника у виді арешту квартири, який є безпідставним.

З метою ефективного захисту порушеного права позивачки, визначеного статтею 1 Першого протоколу Європейської конвенції з прав людини, ст.ст. 317, 319 ЦК України, слід усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права користування та розпорядження нерухомим майном, шляхом припинення його обтяження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 265, 280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) до Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Сарни Рівненської області, вул. Європейська, 31, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34784699) задовольнити.

Припинити обтяження у виді арешту майна ОСОБА_2 , в т. ч. квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 7592650, зареєстроване 18 липня 2008 року Сарненською районною державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: постанова АА №587551 від 10 листопада 2003 року.

Стягнути з Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_2 1211,20 грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: Ю. В. Березень