Ухвала суду № 136027553, 27.04.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/656/25

Провадження №2/547/43/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кеш Ту Гоу» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 20.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву. Судове засідання призначено на 07.08.2025.

З метою перевірки інформації про перебування ОСОБА_1 на військовій службі в ЗСУ 07.08.2025 судом направлено лист до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.08.2025 судом повторно направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 02.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що ОСОБА_1 призваний на військову службу на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» 26.02.2022 до військової частини НОМЕР_1 .

Судом неодноразово направлялись запити до військової частини НОМЕР_1 з метою перевірки інформації про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у зазначеній військовій частині.

Листом від 12.11.2025 військова частина НОМЕР_1 повідомила, що ОСОБА_1 військову службу у військовій частині НОМЕР_1 не проходить і на обліку не перебуває.

21.11.2025 судом зроблено запит до Міністерства оборони України повторно про надання інформації про перебування ОСОБА_1 на військовій службі в ЗСУ та у якій військовій частині.

04.02.2026 судом повторно зроблено лист до Міністерства оборони України про отримання вище зазначеної інформації.

Листом від 25.03.2026 Міністерство Оборони України повідомило, що згідно облікових даних, які ведуться в Центральному управлінні персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 26.02.2022 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_2 (підпорядковується Національній гвардії України).

25.03.2026 судом зроблено запит до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про надання інформації про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі даної військової частини № НОМЕР_2 .

Відповідно до відповіді від 13.04.2026, встановлено, що згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України солдата запасу ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 на всі види забезпечення з 23 березня 2022 року як такого, що прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період із ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 24.12.2024 № 421, ОСОБА_1 звільнено з посади гранатометника 2-го відділення 3-го взводу оперативного призначення 3-ї роти оперативного призначення (на бойових машинах піхоти) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення та зараховано в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 з 24 грудня 2024 року. Станом на дату надання цієї відповіді ОСОБА_1 перебуває в полоні. Таким чином, ОСОБА_1 проходить військову службу у складі Національної гвардії України (а.с. 141).

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кеш Ту Гоу» не з`явився, повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Поштові повідомлення повернулися до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у справі №754/947/22, в якому зробила висновок, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту.

Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі: військовий квиток, наказ командира тощо.

У постанові Верховного Суду від 07.10.2015 у справі № 6-1367цс15 зазначено, що «зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи».

Отже, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу у складі Національної гвардії України у військовій частині НОМЕР_2 та на даний час перебуває у полоні країни-агресора, що підтверджується інформацією військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України від 13.04.2026, провадження у справі слід зупинити на строк до припинення перебування відповідача у складі зазначеної військової частини або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 547/656/25, провадження № 2/547/43/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінапнсова Компанія «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Національної гвардії України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Самойленко