Ухвала суду № 136027066, 27.04.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-во/537/21/26

Справа № 537/7420/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., за участю секретаря судового засідання Туль О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №537/7420/25 за позовом представника позивача Памірського Максима Анатолійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2025 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено заочне рішення по справі №537/7420/25 за позовом представника позивача Памірського Максима Анатолійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.01.2026 року на підставі заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» було видано виконавчий лист.

22.04.2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в якій просить виправити допущену помилку в заочному рішенні від 23.12.2025 у справі № 537/7420/25, вірно вказавши суму прострочених платежів за комісією - «1 200, 00 грн.». Виправити допущену помилку в електронному Виконавчому листі від 27.01.2026 у справі № 537/7420/25, вірно вказавши суму прострочених платежів за комісією - «1 200, 00 грн.».

Учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи №537/7420/25, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи зазначено суму прострочених платежів за комісією -1200,00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки в рішенні суду допущено описку та помилку при оформленні та видачі виконавчого листа по вказаній справі, то вказане є підставою для виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №537/7420/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення по справі №537/7420/25 за позовом представника позивача Памірського Максима Анатолійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну суму прострочених платежів за комісією - «1 200, 00 грн.».

Виправити допущену помилку при оформленні виконавчого листа, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по цивільній справі №537/7420/25 за позовом представника позивача Памірського Максима Анатолійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно вказавши суму прострочених платежів за комісією - «1 200, 00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.