Ухвала суду № 136026066, 27.04.2026, Ржищевський міський суд Київської області

Дата ухвалення
27.04.2026
Номер справи
374/108/26
Номер документу
136026066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Головуючий суддя в суді І інстанції

Юрченко С.О.

Єдиний унікальний № 374/108/26

УХВАЛА

про витребування доказів

27 квітня 2026 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Юрченка С.О.,

за участі:

секретаря - Маламан Я.О.,

представника позивача - (не з`явився),

відповідача - ОСОБА_1 (не з`явився),

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, подане у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою представник позивача подав письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відомості про перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 , оскільки первинні банківські документи, що підтверджують перерахування коштів зберігаються в банку-емітента картки позичальника. Клопотання мотивовано тим, що на запит представника позивача документи не надіслані.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, заявивши у позовній заяві клопотання про розгляд справи без участі представника, проти заочного розгляду не заперечував, позовні вимоги підтримував (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ТОВ "ФК "ЕЙС" Полякова О.В. про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАВНОВИВ:

Клопотання представника позивача Полякова Олексія Володимировича про витребування доказів, - задовольнити у повному обсязі.

Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ "ПРИВАТБАНК":

- інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_3;

- інформацію про зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 03.04.2021 до 08.04.2021 в сумі 5000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- інформацію про зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 06.04.2021 до 11.04.2021 в сумі 5000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- інформацію про зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 07.04.2021 до 12.04.2021 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- інформацію про зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 12.04.2021 до 17.04.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- інформацію про зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 16.04.2021 до 21.04.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- інформацію про зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 11.05.2021 до 16.05.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- інформацію про зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 15.05.2021 до 20.05.2021 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- інформацію про зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 20.05.2021 до 25.05.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- інформацію про зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 29.05.2021 до 03.06.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- інформацію: чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_3 , просимо надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_3 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за вказані вище періоди надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника);

- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_4 .

Витребувані документи необхідно надати у строк не пізніше десяти днів з дня з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О.Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136026066 ?

Документ № 136026066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136026066 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136026066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136026066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136026066, Ржищевський міський суд Київської області

Судове рішення № 136026066, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136026066 відноситься до справи № 374/108/26

Це рішення відноситься до справи № 374/108/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136026065
Наступний документ : 136026067