Ухвала суду № 136025780, 27.04.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа №364/396/26

Провадження № 2/364/379/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

27.04.2026 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою

Моторно (транспортно) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, адреса: Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02653, № тел: 380442392030, е-пошта: info@mtsbu.ua, наявний електронний кабінет),

представник позивача: Огнев`юк Ярослав Вікторович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: бульвар Тараса Шевченка, 33Б, БЦ «Європа Плаза», 11 поверх, ТОВ «АМБАССАДОРС», № тел: НОМЕР_4, наявна електронна пошта та електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС)

до

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса зазначена у позові: 09312, с. Гайворон, Білоцерківський район, Київська область, № тел: НОМЕР_3 , засоби зв`язку не відомі, щодо наявності електронного кабінету не відомо)

про відшкодування шкоди в порядку регресу,

УСТАНОВИЛА:

21.04.2026 позивач, засобами поштового зв`язку звернувся до Володарського районного суду Київської області.

У позовній заяві представник позивача, посилаючись на обставини викладені у позові ст. ст. 4, 19, 28, 76, 78,83,102,106,133,134, 141,175, 177, 184, 187, 274-279 ЦПК України, просить суд:

-прийняти позовну заяву до розгляду;

-стягнути з відповідача на відшкодування шкоди у порядку регресу, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 26110,51 гривень, а також вартість послуг з проведення огляду пошкодженого транспортного засобу у розмірі 3680,00 грн;

-стягнути сплачений судовий збір - 3328,00 грн.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Володарському районному суду Київської області в порядку ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суддя, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, прийшла до висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормою - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Стаття 19 ЦПК України зазначає, що малозначною справою є справа, де ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ознайомившись з викладеним та враховуючи положення ч.5 ст. 279 ЦПК України приходжу до переконання, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Одночасно вважаю за необхідне зобов`язати позивача надати до суду, для приєднання до матеріалів справи належним чином завірену копію постанови Сквирського районного суду Київської області у справі 376/3378/24 ( провадження 3/521/1179/2024) у відповідності до інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Моторно ( транспортно) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 01.06.2026 о 10 годині.

Про розгляд справи повідомити учасників судового розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відзив відповідачем подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Зобов`язати позивача надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду даної справи, для приєднання до матеріалів справи належним чином завірену копію постанови Сквирського районного суду Київської області у справі 376/3378/24 (провадження 3/521/1179/2024).

Вказати позивачу на наслідки не подання до суду витребуваних доказів, які передбачені п. 9 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) або в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Суддя Г. Л. Моргун