Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/2642/25
Провадження № 2/355/369/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
27 квітня 2026 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючої судді Цирулевської М. В.,
за участю секретаря судового засідання Білоног В. О.,
за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 22.12.2025 відкрито провадження (спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін) в означеній справі, судове засідання призначено на 20.01.2026. Судом встановлений строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі направлено сторонам по справі.
Крім того, ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 22.12.2025 судом витребувано докази із банківської установи
У позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.
В матеріалах справи станом на 20.01.2026 було відсутнє належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, відсутні будь-які відомості/поштові відмітки, які б за приписами ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважалися належним повідомленням відповідача.
У судове засідання 20.01.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися. Жодних заяв та/або клопотань до суду не надходило.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 20.01.2026 розгляд справи відкладено на 25.02.2026.
В матеріалах справи станом на 25.02.2026 було відсутнє належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, відсутні будь-які відомості/поштові відмітки, які б за приписами ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважалися належним повідомленням відповідача.
У судове засідання 25.02.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися. Жодних заяв та/або клопотань до суду не надходило
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 25.02.2026 розгляд справи відкладено на 25.03.2026.
В матеріалах справи станом на 25.03.2026 було відсутнє належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, відсутні будь-які відомості/поштові відмітки, які б за приписами ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважалися належним повідомленням відповідача.
У судове засідання 25.03.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися. Жодних заяв та/або клопотань до суду не надходило
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 25.03.2026 розгляд справи відкладено на 27.04.2026.
Рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень відповідачу щодо судових засідань повернулись із позначками «адресат відсутній за вказаною адресою», проставленими 27.03.2026 та 03.04.2026, що відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.
У судове засідання 27.04.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися. Жодних заяв та/або клопотань до суду не надходило. Таким чином, суд констатує, що відповідач вперше не з`явився в судове засідання після повідомлення його належним чином.
Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (з огляду та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування доказів.
Таким чином, враховуючи, що відповідачка вперше не з`явилася до суду після повідомлення її належним чином, зважаючи також, що витребувані судом докази із банківської установи не надійшли, розгляд справи підлягає відкладенню.
Одночасно суд вважає за необхідне додатково викликати відповідача до суду також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 27 травня 2026 року на 10:20 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.
Здійснити додатково виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:
https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА
Судове рішення № 136025287, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/2642/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: