Рішення № 136024838, 27.04.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/22/26

Провадження № 2/282/168/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Носача В.М.,

при секретарі судового засідання Власюк Н.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що за час спільного проживання без реєстрації шлюбу в ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилось двоє дітей: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, 26.07.2016 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований Любарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішенням Любарського районного суду від 08.10.2025 №282/1047/25 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти її дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Враховуючи, що згідно інформації Любарської селищної ради Житомирської області слідує, що у реєстрі відомості стосовно місця проживання та інші персональні дані відображаються відносно ОСОБА_3 , а не змінене прізвище « ОСОБА_7 », відомості про відповідача у позовній заяві зазначено як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3 моменту фактичного припинення шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (з червня 2025 року) діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з батьком - ОСОБА_1 та перебувають на його повному утриманні.

ОСОБА_3 проживає окремо від дітей та не приймає належної участі у їх вихованні та утриманні, належної матеріальної та іншої допомоги на утримання дітей не надає.

Домовленість щодо способу виконання відповідачем свого обов`язку з утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з батьком дитини ОСОБА_1 не визначались та документально не оформлювались, оскільки ОСОБА_3 уникає вирішення даного питання у досудовому порядку.

ОСОБА_3 належної матеріальної та іншої допомоги на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не надає, хоча відповідно до приписів ст.51 Конституції України та ст.180 СК України зобов`язана це здійснювати, а тому батько дітей ОСОБА_1 вимушений поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

На підставі викладеного, представник позивача просить задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

У судове засідання призначене на 09 год 00 хв 27 квітня 2026 року позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги просить задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася. Рекомендоване повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, відповідачка про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, в установлений строк відзив на позов не подала, суд вважає за можливе на підставі ст.211, 280 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №2.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_6 , її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №13.

26 липня 2016 року Любарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 ». Вказані відомості також підтверджуються актовим записом про шлюб №28 від 26 липня 2016 року.

Рішенням Любарського районного суду від 08 жовтня 2025 року №282/1047/25, шлюб зареєстрований 26 липня 2016 року Любарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №28, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці присвоїти її дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Із актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 01.12.2025 та від 14.08.2025 слідує, що до складу сім`ї входять батько - ОСОБА_1 , донька ОСОБА_6 , син ОСОБА_5 . Двоє неповнолітніх дітей проживають з батьком ОСОБА_1 , який самостійно займається їх вихованням і утриманням. Умови проживання задовільні, у будинку чисто, житло винаймають. Діти забезпечені усім необхідним. Мати ОСОБА_9 участі у вихованні і утриманні дітей не приймає.

Згідно інформації Управління державної міграційної служби України в Житомирській області від 11.02.2026, обліки відомчої інформаційної системи ДМС містять відомості про оформлення 28.02.2020 органом 1823 паспорта громадянина України № НОМЕР_3 особі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомостей про визнання вказано паспорта недійсним не встановлено.

Як зазначено у відповіді ГУ ДПС у Житомирській області від 10.02.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків за реєстраційним номером облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Як вбачається із інформації Центру соціальних служб від 04.12.2025, з матір`ю ОСОБА_3 неодноразово проводилися роз`яснювальні роботи щодо наслідків безвідповідального виконання батьківських обов`язків по відношенню до її неповнолітніх дітей. Також проведено бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, необхідності працевлаштування та особливостей і виховання і розвитку дітей. До рекомендації фахівців жінка не прислухається. Мати утриманням малолітніх дітей не займається.

3 батьком ОСОБА_1 проведено ряд профілактичних бесід, з метою формування відповідального батьківства, захисту прав дітей, їх здоров`я та харчування. Батько отримав консультації щодо процедури позбавлення матері батьківських справ. Також, бесіди проводились щодо побутових проблем сім`ї, умов проживання, планування бюджету, щодо важливості ведення здорового способу життя, відповідальності за належне виконання батьківських обов`язків, налагодження стосунків у родині, ведення домашнього господарства, створення безпечних та комфортних умов для дітей.

За період надання соціальних послуг скарг та інших повідомлень, щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 до центру не надходило.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідачки на утримання дітей підлягають до задоволення.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 80, 180-184 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнення розпочати з 08 січня 2026 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників судового процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Головуючий суддя В.М. Носач