Ухвала суду № 136024598, 27.04.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/679/26

Провадження по справі 2/276/631/26

У Х В А Л А

27 квітня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , інтересах якої діє представник адвокат Васянович М.І., звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця за законом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності па спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить згідно записів в погосподарській книзі №3 за 2016-2021 роки, номер об`єкта погосподарського обліку № 03-00-12-1, рік забудови 1960 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в позовній заяві заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме, визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Вказана вимога є вимогою саме майнового характеру, а відтак розмір судового збору визначається згідно визначеної ставки в підпункті 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві має бути зазначена ціна позову, яка згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за вимогу майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено в ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 3328 гривень.

При зверненні до суду із вищевказаним позовом стороною позивача в позовній заяві зазначено ціну позову 119028,00 грн. Також до позову долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 1332,00 грн.

Водночас, позивачем не долучено до позовної заяви чинних на дату звернення з позовною заявою до суду документів, що стосуються оцінки предмета спору житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, на який позивач просить визнати право власності, що необхідно для підтвердження ціну позову та визначення розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Ціна позову повинна бути визначена на момент пред`явлення позову з урахування грошової оцінки об`єкта.

Долучені позивачем роздруківки з мережі Інтернет об`яв щодо продажу житлових будинків по Житомирському району не є належним та допустимим доказом підтвердження вартості спірного житлового будинку на момент пред`явлення позову, не стосуються предмета позову, носять інформаційний характер та не містять усіх необхідних реквізитів, які є обов`язковими для документів, якими може бути підтверджена вартість конкретного житлового будинку, на який позивач просить суд визнати за ним право власності.

Таким чином, в порушення вимог законодавства, позивач не долучив до позову жодного належного доказу, який би підтверджував дійсну вартість майна та зазначену в позовній заяві ціну позову. Відсутність доказів на підтвердження дійсної вартості майна позбавляє можливості визначити дійсну ціну позову. Зазначене також позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Тобто в матеріалах позовної заяви відсутні докази, що підтверджують вартість спірного майна на момент пред`явлення позову.

Таким чином, позивачу необхідно до позовної заяви долучити належні та допустимі докази, які підтверджують дійсну оцінку предмета спору на момент пред`явлення позову, також у разі невідповідності до заявленої ціни позову зазначити в позовній заяві відповідну ціну позову згідно вартості предмета спору, сплатити (за наявності підстав - доплатити) судовий збір відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", надати суду документ про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Хорошівський районний суд,

ГУК у Житомирській області

/ТГ смт.Хорошів/22030101

р/р UA538999980313101206000006751,

код ЄДРПОУ 37976485, ККД 22030101

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Зважаючи на вищевикладене, у суду відсутні підстави зробити висновок щодо належного оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати стороні позивача строк, достатній для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, - залишити без руху.

Надати стороні позивача строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити стороні позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Семенюк