Ухвала суду № 136024544, 27.04.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/21/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року селище Брусилі

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Лівочки Л.І.,

присяжних: Нікітчина О.А.,Тюрменка І.Ю.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирського району Житомирської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи- ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки, заінтересована особа - Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області.

Вимоги заяви мотивував тим, що відповідно до рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 24 січня 2024 року, справа № 275/1153/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначено заявника ОСОБА_1 . Строк дії рішення два роки, а саме до 24 січня 2025 року.

Відповідно до копії висновків судово-психіатричної експертизи № 558-2023 від 28.11.2023 року, ОСОБА_2 стражає стійки хронічним розладом, який має ознаки вираженої деменції внаслідок хвороби Альцгеймера ( шрифт F00.0 МКХ-10).

Довідкою № 02 від 08.01.2026 року, виданою лікарем - психіатром КНП "Брусилівська лікарня", ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує постійного стороннього догляду та проходження лікування у невролога, сімейного лікаря. На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 значно ускладнився: він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть свого власного життя.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та потребує встановлення над ним опіки.

ОСОБА_2 є батьком заявника, він проживаємо спільно з заявником, стосунки між

ними нормальні, а тому він має можливість виконувати обов`язки його опікуна.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Брусилівського районного суду від 24 січня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

До суду заявник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився; від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 24.01.2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Радовель Олевського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 (сина). Строк дії рішення 2 роки.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з батьком ОСОБА_2 , 1960р.н., по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою №2 від 08.01.2026року, виданою лікарем психіатром КНП "Брусилівська лікарня".

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №80 від 13 березня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. стражає на стійкий, хронічний, психічний розлад - виражену деменцію внаслідок хвороби Альцгеймера ( шрифт F00.0 МКХ-10); на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає психічним розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що наявні обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком експерта №80 від 13 березня 2026 року, то заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 також необхідно продовжити .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12- 13, 76-81, 260, 293, 295-300,352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 24 січня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки, до 27 квітня 2028 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка

Присяжні: О.А. Нікітчин

І.О. Тюрменко