Ухвала суду № 136024445, 27.04.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/165/26 Провадження № 2/0274/82/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

27.04.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали цивільної справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 23.04.2026 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задоволено.

У подальшому з`ясувалось, що у вказаному рішенні містяться описки, а саме:

у ньому помилково вказано, що справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, тоді як справа була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи;

у ньому не вказано, що справа розглядалася за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.;

помилка у написанні по батькові та ініціалів відповідача: замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 " та замість " ОСОБА_4 " вказано " ОСОБА_5 ".

З ухвали від 16.02.2026 р. вбачається, що позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд на 23.04.2026 р. о 14:00.

Те, що правильним по батькові відповідача є ОСОБА_2 , підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 261 та 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2026 р.:

замінивши в ньому текст "без повідомлення (виклику) учасників справи" на текст "з повідомленням (викликом) учасників справи";

замінивши в ньому слово " ОСОБА_3 " на слово " ОСОБА_2 ";

замінивши в ньому текст "Т.С." на текст "Т.Є.";

доповнивши його вступну частину після тексту "Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд)," текстом "за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут